BvS - Batman Vs Superman = Bullshit

Versión al Español abajo, para mis cuates que  no fueron al Harmon Hell.

First thing first. Mad Max - Fury Road or any of the others, including Beyond the Thunderdome are action films far better than this latest installment of the Batman. In my book, BvS gets 4 out of 10 stars. No more.

That being said, let me tell why I think that in only 5 words The plot has no logic.

SPOILERS ALERT - SPOILERS ALERT - SPOILERS ALERT - SPOILERS ALERT - SPOILERS ALERT - SPOILERS ALERT - ALERT SPOILERS - SPOILERS ALERT - SPOILERS ALERT -

To see this film, you have to be in a forgiveness mode. Really, you have to forgive many things.

Can we start with the beginning ?... Wayne's parents walking in slow motion... that will not help anything in this movie- why ?.. .because we already know who Batman is, and which was the traumatic event that is the root of his psychology. This only serves the director to initiate a series of small references to his own work. Pure Narcissism !

Then, we would have to forgive the first of a series of hallucinations suffered by characters - or a bas dream or whatever. Bruce Wayne levitates ! - or is raised by a multitude of bats. WTF! .. .is a nightmare... must be a nightmare for the character...or for us.

Then to introducing Superman, we go to some country in the Middle East - only God knows which. There, we learn that there are still photographers/journalists who still use roll cameras. I swear! .. .the journalist - that is Jimmy Olsen - turns out to be a CIA AGENT ! .. .what?.. .the absurd, funny and awkward Jimmy is now a CIA agent  !!! and he thinks that  hiding a locator in an analog camera  will not arouse suspicions ?... maybe this Olsen was awkward after all.

But how Supes got there actually?.. .Why he crossed half of the planet from the US , and how he learned that Lois Lane was in danger ?... or perhaps he was close if his woman needed him ? Lots of unanswered questions.

But lets go to discuss something more interesting... The Batman.

As a fan of the character for several years (about 40) I have a couple of things to say... I can forgive that the assigned "actor" is Ben Affleck, I can forgive that the character is now a sadist - after all if you face criminals for 20 years, it is inevitable that some of all that evil Will stick on you... even in a real world. Perhaps that should be the personality of the character. An individual hardened, cursed, condemned to exercise a greater violence in criminals than that caused by them.
A Dirty Harry! ...
Maybe that was Frank Miller thinking when he wrote The Dark Knight Returns. An aged and aggressive old man, who returns to the mask to save his city.

That is why for this film, I can forgive the fact that this sadistic person is not longer the Greatest Detective in the world, unable to track Superman after two years even when Lois Lane could do it in 30 minutes in the first film.

But Hey! .... I can forgive all that... Batman killing people with his bare hands, with bullets, grenades... I can forgive him for breaking his ONLY rule and being able to kill the alien with a spear, by stabbing it in his heart... I can forgive that Luthor is now a true sociopath - ala Joker with that Little voice included - and that the origin of his evil is not the hunger for power, but that his father abused him (so he says at some point).

What I CAN NOT FORGIVE
a).- Continuous references to Snyder's  300, Watchmen and Sucker Punch.
b).- Wonder Woman character wasted in Gal Gadot, she does not have any transcendence... not as Wonder Woman or as Diana Prince.
c).- Superman is on the brink of death - just by being near to the Kryptonite Spear and suddenly is able to fly miles carrying it to a combat with Doomsday.
d).- Batman put trackers on a vehicle to then pursue the vehicle shoting his wapons at it. Ehat he used the tracker in the first place ?
e).- Nobody explains why is Luthor jailed at the end... Why he is being accused ?.. who accuses him?.. .a alien deemed a few days earlier, or the vigilante of the neighbouring city.
f)-I can forgive the hallucination of Superman with his father who tells him a story that has to do with... with that has to do?.. .is a story he told Supes in his past?... .is a story that Clark Kent magines ?....and why is he walking  instead of flying...and why he does not have glasses ?....somebody may notice his resemblance to certain alien ....

I can even forgive that the fictional city of Metropolis is just next to Gotham City - because that has been used in certain media since the 90´s. But even these fictional cities belong to a real country... United States of America... whose behavior in this film is worthy of a fable by Aesop.
Not only they have not take over the Kryptonite in the ship that went down in India, they also have not dismantled the alien spacecraft that are in the middle of Metropolis after two years  !!! - not to mention that tere is not a single any guard to prevent someone to steal an intergalactic souvenir.

No... that's not the behavior of a country that wants to build a wall on its southern border to prevent that Pancho and Pepe go and try to achieve the "American Dream".  But I forgive it.

What if it is a real insult to my limited intelligence, is that big BvS conflict is solved when Supes just says MARTHA... WTF!

..... WTF! ..... WTF! ..... WTF! ..... WTF! ..... WTF! ..... WTF! ..... WTF! ..... WTF!

A wild guy stops killing that man that he consider his enemy in the past two years, just because the lying man says "Martha"... absurd... stupid... illogical.
And at that moment Batsy changes... to the extent that in the end he delivers that very human phrase "there are good men"... giving a 180 degree turn to the personality he showed for the entire film.


..... WTF! ..... WTF! ..... WTF! ..... WTF! ..... WTF! ..... WTF! ..... WTF! ..... WTF!

Fuck... to think that Affleck was not so bad as I would have thought - let me be clear, the character doesn't demand much of the "actor".
Even more so, I do not rate  lower this big dark mess, because the actual Batman/Superman was actually good, and the same goes when Batman fights the criminals... except in this nightmare/premonition when he fall asleep on his  super hacker-computer.

Remember that dream...is there where Snyder launches the Sucker Punch, with flying beigns, nazi type soldiers  with bands on their arms and a "bad" Superman...I am quite sure that is to incite, to arouse  the fan boys to be anxious and excited waiting for the next film...
But not to me, to me BvS instead of meaning Batman versus Superman really means BullShit.. my two cents!

Primero lo primero
Mad Max - Fury Road o cualquiera de las otras , incluida Beyond the Thunderdome son peliculas de acción superiores a esta nueva entrega del Batman. En mi libro, BvS obtiene 4 estrellas de 10. No más.

Una vez dicho eso, les diré porqué pienso eso en solo 5 palabras  La trama no tiene sentido.


SPOILERS ALERT - SPOILERS ALERT - SPOILERS ALERT - SPOILERS ALERT - SPOILERS ALERT - SPOILERS ALERT - SPOILERS ALERT - SPOILERS ALERT - SPOILERS ALERT -


Para ver esta película, tienes que estar en un estado de perdón. Tienes que perdonar muchas cosas.

Empezando con el inicio...los personajes caminando en cámara lenta que no ayudan en nada en esta película - porque no ayudan ?....porque nosotros ya sabemos quien es Batman, y cual fue el evento traumático que es la raíz de su psicología. Para lo único que sirve  es para que el director inicie una serie de pequeñas referencias a su propia obra. Narcisismo pues !

Luego, tendríamos que perdonar la primera de una serie de alucinaciones que sufren los personajes - como sueño o como sea. Bruce Wayne levita - o es levantado por una multitud de murciélagos. WTF !!!....es una pesadilla....debe ser una pesadilla del personaje....

Entonces y para introducir a Superman, nos vamos a algún país de Medio Oriente - o solo Dios sepa. Ahí nos enteramos que todavía hay fotógrafos/periodistas que usan cámaras de rollo. Si se los juro !!!....el periodista que es Jimmy Olsen resulta ser UN AGENTE DE LA CIA !!!!....que ?...el absurdo, simpático y torpe Jimmy es ahora un agente de la CIA que se le ocurre ocultar un localizador en una cámara analógica para despertar sospechas....tal vez si era torpe este Olsen después de todo.
Pero, como llego ahí el Supes ??.....como cruzó la mitad del planeta desde USA hasta alla, y como supo que Lois Lane estaba en peligro... o estaba tal vez cerca en caso de que su mujer lo necesitara ?....como se escapo del trabajo....como....?

Pero regresemos con lo que mas me interesa.....Batman.

Como aficionado al personaje desde hace ya algunos años (unos 40) tengo un par de cosas que decir...puedo perdonar que el "actor" asignado sea Ben Affleck, puedo perdonar que el personaje sea ahora un sádico - después de todo si enfrentas maleantes durante 20 años, es inevitable que algo se te quede de toda esa maldad....incluso, en un mundo real, quizá esa debiera de ser la personalidad del personaje. Un individuo endurecido, maldito, condenado a ejercer en los criminales una violencia mayor a la que ocasionan. Un Dirty Harry !!!!...
En eso tal vez estaba pensando Frank Miller cuando escribió The Dark Knight Returns. Un avejentado y agresivo hombre mayor, que vuelve a ponerse la mascara para salvar su ciudad.

Por eso para esta película, tendría yo que perdonar el hecho de que este sádico ya no es el mas Grande Detective del mundo, incapaz después de dos años de rastrear el origen de Superman, como lo hizo Lane en 30 minutos en la primer película.

Pero Hey !!!!....Puedo perdonar todo eso.....que Batman mate gente a golpes, con balas, con granadas...que sea capaz de matar al extraterrestre con una lanza clavándola en el corazón......que Luthor sea ahora un autentico sociópata - a lo Joker con vocecilla incluida- y que el origen de su maldad no sea el ansia de poder, sino que su padre abuso de el (asi lo dice al final).

LO QUE NO PUEDO PERDONAR

a).- Es las continuas referencias de Snyder a Watchmen, a 300 y a Sucker Punch.
b).- Que se desperdicie el personaje de Gal Gadot, que en pantalla no es trascendente ni con el traje de la Wonder Woman o sin el.
c).- Que Superman quede al borde de la muerte por estar junto a la Lanza de Kriptonita y luego sea capaz de volar millas enteras cargámdola para combatir a Doomsday.
d).- Que Batman ponga rastreadores en vehículos para luego perseguir a balazos el vehiculo que lleva el rastreador.
e).- Que nadie explique cual es la razón por la que esta en la cárcel Luthor al final....de que lo acusan ?...quien lo acusa ?....el Extraterrestre al que juzgaban unos días antes, o el vigilante de la ciudad vecina.
f).- Puedo perdonar la alucinación de Superman con su padre que le cuenta una historia que tiene que ver con.....con que tiene que ver ?....es una historia que le conto en su pasado ?....es una historia que Clarck Kent se imagina....

Puedo incluso perdonar que la ficticia ciudad de Metrópolis este justo enfrente de Ciudad Gotica - porque asi se ha acostumbrado poner en ciertos medios desde los 90´s. Pero incluso esas ficticias ciudades pertenecen a un país real....United States of America.....cuyo comportamiento en esta película es digno de una fabula de Esopo.
No solo no se han apoderado de la kryptonita de la nave que cayo en la India, sino que tampoco han desmantelado la nave extraterrestre que tienen en medio de Metrópolis después de dos años, sino que tampoco le ponen guardia alguna para evitar que alguien se lleve un recuerdo intergaláctico.
No.....ese no es el comportamiento de un país que quiere construir una muralla en su frontera sur para evitar que Pancho y Pepe traten de alcanzar el "American Dream".  Pero lo perdono.

Lo que si es un verdadero insulto a mi escasa inteligencia, es que el nudo, el conflicto de BvS se resuelva cuando Supes dice MARTHA.....WTF !!!

.....WTF !!!.....WTF !!!.....WTF !!!.....WTF !!!.....WTF !!!.....WTF !!!.....WTF !!!.....WTF !!!

Un individuo salvaje se detiene de matar a quien considera su enemigo en los últimos dos años, porque dice "Martha"....absurdo....estúpido...ilógico.
Y en ese instante Batsy cambia...al grado que al final lanza la frase de que "hay hombres buenos"....dándole un giro de 180 grados a su personalidad de toda la película.


.....WTF !!!.....WTF !!!.....WTF !!!.....WTF !!!.....WTF !!!.....WTF !!!.....WTF !!!.....WTF !!!

Joder....y pensar que Affleck no estuvo tan mal como yo hubiera pensado - aclarando que el personaje NO demanda mucho del "actor".
Incluso si no pongo menos calificación a este mazacote, es porque la pelea de BvS realmente si estuvo bien, lo mismo que las veces que Batman enfrenta a sus rivales...excepto en esa pesadilla/premonición que tiene cuando se duerme frente a su super hacker-computadora.

Ese donde Snyder nos lanza el Sucker Punch, con entes voladores, soldados tipo nazi con bandas en los brazos y un Superman "malo"....incitando a los fan boys a mantenerse deseosos y excitados esperando la siguiente película....
Pero no a mi, por lo que a mi respecta, BvS en lugar de querer decir Batman versus Superman realmente significa BullShit....He dicho !!!

Y el Guadalajara....que Chive a su M......

La semana pasada, cierto aficionado incomparable, que por el dolor de la derrota en el Derby local seguro necesitaba una toalla sanitaria –un Kotex pues – se atrevió a cuestionar mi afición y pasión por el equipo ms importante de México.

Tuve que poner los puntos sobre las ies y dejar en claro que un Americanista de verdad no pueden debe ser alguien tranquilo sino alguien que debe estar listo para el debate.

Solo me falto agregar algo….. un verdadero Americanista jamás se conforma con lo que recibe del jugador…. Un verdadero Americanista debe exigir SIEMPRE al equipo. Si no lo hace, entonces NO es verdadero Americanista.

Eso nos distingue de otras aficiones. Acá hay que ganarse las cosas antes de alcanzar estatus de ídolo. Por eso es que desde la jornada 1 en la apertura 2014 le escuche decir a un locutor local: “Nosotros con el triunfo estamos mas molestos que los Tigres con el empate”….y tenia razón. La temporada termino con dudas sobre el técnico, con el equipo casi eliminado en cuartos de final tras dos horrendos juegos, pero con un titulo mas en las vitrinas….pero los aficionados queríamos que se fuera el DT. Y se fue.

Hoy nuestro técnico vuelve a sufrir por la expulsión del peor defensa central de la Liga.  Y vuelve a intentar defenderse como si estuviera dirigiendo al Unión de Cortadores. Todos atrás, mal ubicados y dándole al rival todas las oportunidades posibles para empatar un encuentro que con un hombre de mas deberíamos de haber controlado fácilmente.

 Porque para un Americanista la forma de ganar SI importa. Un aficionado del equipo mas importante aspira a que sea el mejor equipo de la liga, no uno que tenga la pelota mucho tiempo pero sin anotar, o uno que se emociona hasta las lagrimas porque no le hicieron gol aunque le hubieran apoderado el rancho. Un verdadero aficionado de este equipo siente pena por ganar así, tal vez celebre vencer al odiado rival…. Pero a fin de cuentas deberá de exigir que el equipo en cada partido sea quien controle e destino del mismo.

Debe irse entonces nuestro técnico ? Tal vez si….en su defensa habría que decir que este realmente ha sido el peor juego que le he visto. Apenas hace 15dias en esta misma ciudad mandato al Rivaldo poco mas de 70 minutos hasta que errores defensivos y un arbitraje descaradamente localista nos arrebató el triunfo. Que puede salvar a Ambriz…el titulo…. Solo eso…. La copa numero 13…..solo eso.

Pero viendo el comportamiento de jugadores como Goltz y su constante alineación, francamente lo dudo.

El técnico se decidió tras mucho tiempo a sentar al Paraguayo Samudio. Que espera para correr al Argentino que trajo Mohammed ?

En cuanto comprenda que tener a ambos de titulares es jugar con nueve… en cuanto lo asimile, los resultado y el funcionamiento del equipo terminarán por convencer a propios y extraños ….he dicho…. Por lo pronto que Chive a su Madre el Guadalajara ¡!!!!. ¡He dicho!.....

 

 

 

 

 

Radio Ga Ga VS Radio Ca Ca

"Radio Ga Ga"

Radio.

I'd sit alone and watch your light
My only friend through teenage nights
And everything I had to know
I heard it on my radio

                                                Roger Taylor

La verdad es que yo soy de los que escucha la radio en el auto. Que le voy a hacer si soy de esa generación que bien pudiera ser la última que aun escucha AM y no solo Frecuencia Modulada- aquella que en los 70´s era un cierto lujo para los que tuvieran un aparato modular o de plano una de aquellas lujosas consolas que hasta minibar incluían.

Que hacer si soy de los que en su juventud se pegaba a una radio – como dice la canción de Queen escrita por su baterista - todas las noches para escucharla con la luz apagada, evocando lo que las canciones decían y queriendo escapar de lo que era el presente.
Valoraba a cada buen locutor y por supuesto que odiaba con toda el alma y justicia a aquellos idiotas que mal pronunciaban palabras que debieran ser fáciles….o a aquellos locutores que creían que Hotel California era una canción romántica y la incluían como tal en los programas nocturnos. Porque quiero decirle que aunque no lleve ingles sino hasta la secundaria, hasta un lego como yo adolescente me daba cuenta de la escasa cultura que se cargaban ciertos imberbes locutores que metían de pronto en la RG – antes de que se transformara como diría Mario Castillejos en “La Repulsiva” del cuadrante gracias a ya saben quién.

No me interesaban los noticieros….la verdad es que solo los oigo cuando me es inevitable. Lo mío, lo mío era oír música, y aunque me pueda saber un buen de canciones de Ramón Ayala, los Barón o Pegasso a mi me gustaba oir música en ingles de chavillo – yaaaa….no me juzguen !....hasta que ya a eso de los 17-18 me tope en Radio Nuevo León la voz aterciopelada voz de Gregorio Bernal leyendo los versos de una canción de Silvio Rodriguez y reentro a mi vida la música en Español en forma de trova Cubana, Canto Nuevo o como quiera usted llamarlo….

Gregorio se integro a mi grupo de locutores favoritos como Lacho Pedraza, Al Gonzalez, Adrian Peña – que aunque estaba joven, era obvio su conocimiento del tema que tratara….se le perdonaba lo pasadon que se veía a veces en TV, por la buena voz y conocimientos….Luego a principios de 90’s y durante un buen tiempo deje de oírla y deje de enterarme que había de nuevo – ya saben me case y pos ya nada es igual.
Para cuando volvi a oir radio, había un buen numero de locutores todos jóvenes y algunos como Poncho Saldaña ahí, siempre eterno y saltando como pelota de ping pong entre las dos radiodifusoras mas importantes de música en Ingles, pero siempre en su mismo concepto. Pero con todo lo oigo....me gusta oir música.....

Por eso sufro cuando dan las 9:00 de la noche y voy manejando y oyendo la radio. Como si fuera un compló – como diría Andrés Manuel – a esa hora Milenio Radio – donde escuchas pura música tranquila y que debe tener un mínimo de 25 años de antigüedad- se le ocurre enlazarse con su programa de TV cualquiera que sea y detestables todos ellos, y de pronto estas oyendo a la Azucena Uresti o algún otro lame botas de Multimedios….Pero peor aun….también empiezan noticieros en aquellas estaciones que transmiten música en Ingles. En Classic 106.9, en la FM Rock 91.7, en la D99….puta hasta en Radio UDEM empieza un programa de opinión….pero luego se acaba y viene lo peor…..empieza en Classic un programa de lo mas pendejo que puede haber en este mundo con uno de los peores locutores que ha habido en este planeta o en cualquier otro de la via láctea…..Ricky Toraya….que esperpento….

Para empezar inicia con un sonido de turbinas de avión y luego el tipejo anuncia que …..sepa la madre…..yo le cambio de inmediato por mi aversión al fulano….A el lo considero la encarnación de todos los malos locutores que empezaron a heredar los micrófonos que les quitaron a Lacho, a los Agredano, a los Saucedo Rubi en los ochentas….Parece no haber cambiado mucho en los últimos 30 años…se mantiene igual de inepto, y si su dicción en aquel entonces era terrible cuando presenta temas en Ingles, hoy no parece haber mejorado….tampoco su gusto en programación de música.

Si en los 80’s programaba y reprogramaba la misma basura, quizá por la inevitable payola, cual es la excusa ahora…..digo, la disquera de Wham! ya no le da lana por poner por milésima vez  Wake me Up Before You Go Go… verdad???….porque no buscar buena música de la década….porque la fast food ¿????....quiza porque al tal Toraya se le quedo la costumbre por haber sido el dueño de un restaurant de hamburguesas ?

Afortunadamente me puedo librar de este tipo con el uso de un dedo….el dedo medio para enseñárselo al idiota ese, y el índice para presionar la estación programada en mi carro…..y ahí esta Angie Salazar…..todo lo opuesto al advenedizo aquel, esta muchacha se le desborda la capacidad y gusto por la música.

A ella le debo en los últimos años haber descubierto a los Kings of Leon, conocer a Ed Sheeran,  re-escuchar a los Strokes, a los Tame Impalas y hasta a revalorar a Rhianna y a Bruno Mars. Porque escuchar el programa de la muchacha es oir música de varios tipos e incluso, no necesariamente nueva. Pero hay diferencias. Porque cuando  Toraya armaba un programa pedorro, escuchando el su wassup, y poniendo a The Romantics con Talking in your Sleep – que no esta mal, pero si MUUUUUUUUUUUY choteada, mientras Toraya hacia eso, Angie nos ponía a Alabama Shakes con Hold On, que no es nueva….es de hace 4-5 años….pero que suena a recién salida de las prensas para muchos….como yo…..

Pero que tengo en contra de que un cincuenton se gane la vida haciendo radio ?....que tengo en contra con que se preste a la estupidez esa de los “Premios Grande” que invento Multimedios? Que tengo en contra ?  Pues la verdad no sé….sera que en su momento nada nos dejo….sera que siempre lo considere un simple pinchadiscos – bastante pinche por cierto – que aun ahora se niega a morir, poniéndose lentes oscuros ridículos para promover una imagen de juventud ya muy traqueteada….sera que es eso….sera que la dignidad es algo que no siempre se adquiere con los años…..sera por eso que simplemente no me pasa el tipo…..si alguien tiene su twitter, dígale que hay un regiomontano que le gustan las canciones “viejitas”…..pero no los locutores viejos que aun creen que alguna vez tuvieron una pizca de talento, que surgieron tratando de imitar a Adrian Peña ý solo se quedaron en el intento, ahora haciendo eventos imitando a Poncho Saldaña….

Por cierto, si tienen a la señorita Salazar díganle que tiene un fan que la adora….pero que nadamas la oye cuando tiene que andar manejando el carro a la hora que sale su programa – de 8 a 10 de lunes a viernes y sábado a otra hora que aun no se…y que me perdone pero a mi edad las cosas ya no las retenemos tan fácilmente ….a nuestra edad debemos dejar que sean ellos los jóvenes quienes gobiernen las ondas hertzianas…la bendita radioy nosotros, los radioescuchas tendremos que elegir ...y deberemos elegir bien..... queremos Radio GaGa o Radio CaCa ???

Quien me presta una escalera ?

En Diciembre pasado publique una foto en mi cuenta del Face de la iglesia a la que acudo cada semana para tratar de calmar mi espíritu temerario. La imagen del nacimiento recibió buenos comentarios y uno de ellos de una mujer que aprecio mucho que decía así:

"Pero me sorprende q el crucifijo no este colgando del centro del altar"

Es correcto asi es o mas bien no es, porque ya en este año, despues de volver de las vacaciones decembrinas notamos algo extraño en la imagen central - que como bien noto la mujer no esta en el centro, sino al costado derecho.
"Que sera?"....despues de varias semanasla mujer con la que cohabito dilucido que nos habian cambiado al Cristo.

Es cierto le dije, ya no es el mismo !!!....pero el primogenito salio con que no, que era el mismo y que quiza nos confundiamos con alguno visto en Monclova o en otro templo al que hayamos acudido....
Me tuve que meter al face a ver mi propia publicacion y no....resulta que a Jesucristo nos lo han crucificado para este 2016.

Tengo que admitir que la imagen anterior, que no estaba con los brazos caidos nunca me gusto del todo....me parecia desproporcionadamente alargada - casi como pintura del Greco. Ademas estaba el asunto del de que los escasos ropajes que lo cubrian eran de un color metrosexualmente dorado....luego el pelo en el que solo una parte estaba hacia adelante.

Total,  que en el mar de confusiones por mi criticas al antiguo Cristo y este nuevo, mas tradicional  e inerte  me acorde de aquel poema de Antonio Machado que ya tiene mas de un siglo....se llama la saeta y el autor - católico y socialista militante - la compuso tras ver las procesiones que se hacian en Semana Santa y en las que los participantes- Sevillanos como él - se martirizaban a si mismos por la Pasion del Cristo en medio de llantos.
Dados los antecedentes de Machado, su vision de Cristo era bastante mas humanista. El no queria como cantaba la saeta de su pueblo a un Cristo Crucificado, sino a aquel que anduvo libre enseñando a sus discipulos mediante parabolas - e hiperbolas dice mi lado jocoso....

Yo tampoco....ahora que lo veo ahi con su corona de espinas confieso que extraño verlo libre de su Cruz.....pensamiento raro sabiendo que El vino precisamente a eso a un sacrificio auto infligido.
Se antoja también escuchar la musicalizacion que Joan Manuek Serrat hizo alla por 1969 de ese poema y que es una delicia de humanidad.... se antoja pedir un martillo al Padre e ir y arrancar a este victimizado Cristo de ese pedazo de madera para poder verlo como Machado imagino....caminando entre nosotros sonriente, sabio, hermano...como uno mas de nosotros....bueno.....eso digo yo.....

Sin mas preámbulo les dejo el poema y un link a la canción de Serrat.... por cierto, una saeta es una copla breve, ferviente y devota, que se canta en ciertas solemnidades religiosas, pero a quien le importa....venga Joan Manuel...venga !!!!

La saeta
¿Quién me presta una escalera
 para subir al madero,
 para quitarle los clavos
 a Jesús el Nazareno?
                  SAETA POPULAR

¡Oh, la saeta, el cantar
al Cristo de los gitanos,
siempre con sangre en las manos,
siempre por desenclavar!
¡Cantar del pueblo andaluz,
que todas las primaveras
anda pidiendo escaleras
para subir a la cruz!
¡Cantar de la tierra mía,
que echa flores
al Jesús de la agonía,
y es la fe de mis mayores!
¡Oh, no eres tú mi cantar!
¡No puedo cantar, ni quiero
a ese Jesús del madero,
sino al que anduvo en el mar!
venga Joan Manuel
https://www.youtube.com/watch?v=V3iE9orPC4A

Rose y el chavo del Big Bang

A punto de dormirme.... las luces apagadas, navego por el Netflix...quiero algo para gerentes de dormir.... me encuentro la imagen de una pelicula en la que sale una mujer, que debo reconocer que siempre me ha parecido muy guapa, a pesar de no ser la típica supermodelo......se llama Melanie Lynskey....buena actriz que desgraciadamente y por no ser de belleza despampanante, solo obtiene personajes secundarios o terciarios en las películas donde de chiripa la encuentro... su personaje mas conocido es la maravillosa psicópata obsesionada con Charlie en Two and a Half Men, cuando el programa aun valía la pena.

En la portada, esta acompañada del actor que la hace de judio chaparrito, que vive con su mama en el programa ese de The Big Bang Theory- la verdad, no me se el nombre del chavo... solo de Jim Parsoms y a droga de la Kaley Cuoco......Netflix dice que la pelicula dura arrebata de hor y media -justo lo que requiero antes de dormir......

Me la aviento.......TERRIBLE ERROR !!!!

Son noventa minutos de dolor increíble.... me quería arrancar los ojos para terminar el sufrimiento..... aparentemente el actor Simón Helberg pensó:
'Soy Judio, chaparro, se tocar un instrumento musical....... soy el nuevo Woody Allen chingao.....voy a hacer una pelicula !!!"......y en un alarde de audacia, escribe, dirige, actua y hasta musicaliza  -con una canción- este horrendo mamotreto lleno de diálogos pueriles (pueril significa sin importancia o fundamento-juntes conmigo pa que aprendaaaaaa).....

El muchacho de 35 años que tan simpático es en la tele, nos presenta su fantasía en la que al igual que Woody, es un tipo viviendo con su pareja de 10 años, lleno de enfermedades imaginarias y que tras de una conversación con su padre, decide proponer matrimonio a la chica, a Melanie. cuando se lo cuenta a la compañera de trabajo, despierta en ella pasiones escondidas y desencadena una serie de situaciones tan insoportables como idiotas......

Vaya que odie la película, verdad..... pero es que basta ver el estilo de actuación de Melanie, con el de Simón, que te das cuenta que va mas allá de la farsa.... la primera risa genuina es hasta que la llama curadora cuando intentan tener sexo en París, y los dos minutos de comedia física, y se acabo.... el personaje varonil es un niñato que no despierta empatía alguna, y francamente hace preguntarse porque Devon sigue con el..... aunque toque Jazz y sea -de acuerdo a la trama simpático.....

Que se merece esta pelicula......tal vez un 0.5 en una escala de 0-10...asi de joida la cosa..... pobre mi Rose..... que gacho pasar de ser una Heavenly Creature, a Patiño de este comico tan hediondo..... he dicho !!!!!























 

Te introduzco a Jose Negro

Jmmmmmmmmm

Creo que en el titulo del post debí de haber puesto de presento a José Negro, pero como meet se utiliza "when someone is being introduced", me quedo con mi mexican translation.

Nunca la había visto.... hasta hoy.... solo sabia que en esta pelicula Brad Pitt es la muerte y viene a la tierra por Anthony Hopkins y que mientras se lo lleva le pide que le muestre lo que es la vida.
Dado que no me agrada saber de que se tratan las películas, le perdí el interes y aunque me la hallaba por ahí de vez en cuando, le sacaba la vuelta.... hasta hoy.... porque la muerte como los impuestos son algo inevitable.

Resumiendo....... es una estupenda pelicula imperdible para todos aquellos que nos gustan los trabajos bien hechos. Merece un solido 8.5.

Porque ?..... porque en base a actuaciones sólidas y adecuadas, la pelicula atrapa la atención del espectador que esta embebido ante la belleza de los decorados, el estilo de vida suntuoso del millonario Hopkins, con una iluminación y fotografia preciosista diseñada para resaltar la hiapura de los personajes - si ...si...si.... YO siempre he dicho que el Brad es un cuero, no por nada el tipo es considerado el PC de estados unidos.

Pero entonces porque no darle el 10 a esta entretenida historia que hasta que empiezan los créditos finales me entero que es dirigida por nada menos que Martin Brest.....muchos de ustedes tal vez no lo sepan, pero a Brest le debemos esa JOYA de la acción y comedia que es Beverly Hilos COP, donde le dio carta abierta al entonces comediante Eddie Murphy, reafirmándolo como una estrella hollywoodense.... pero no solo esto, Brest también es el responsable de aquella adaptación de una pelicula Italiana que se llamaba Perfume de Mujer.... donde le dio carta abierta a Al Pacino  para que bailara tango, y manejará un Ferrari.... siendo CIEGO..... ya te acordaste...la viste ????.....viste esa otra joya de las buddy móviles...Midnight Run con De Miro y Grodin....yo si .....estaba fascinado.... entendiendo porque la pelicula me había emocionado...

Luego dentro de los créditos reconozco el nombre de uno de los 4 queescribieron esto...Bo Goldman....que adaptó un libro allá por los 70.....el libro se llamaba Atrapado Sin Salida, y ahí gano un oscarpor su trabajo..... eso sin contar que también hizo los libretos de The Rose. (con la divina Bette Middler) ah...también el hizo el libreto se Perfume de Mujer.....

Pero los créditos signe pasando y veo quien es el director de fotografia.....ni mas ni menos que UN MEXICANO.......... Emmanuel "el chivo"Lubezki !!! ------te juro que si me dices que no sabes quienes y te tuviera en frente te daria una patada en el trasero por tal ignorancia (ESTA AMENAZA NO ES VALIDA PARA FAMILIARES DE SANGREO POLITICOS A QUIENES AMO PROFUNDAMENTE)

No de veras.... no sabes ......si te digo que el fotografió solo con tu pareja-de Cuaron, Sleepy Hollow-de Tim Burton, Birdcage (aquella donde salia Robin Williams haciéndola de gay en Miami.... es mas, acuerdateque ha ganado los últimos dos oscares en su ramo -cinematografía-por Gravity y por Birdman, y que este año hizo   The Revenant......

Y yo..... sorprendido.... porque quiero decirte que en Meet Joe Black no hay créditos iniciales que tepreparen o predispongan....vas viendo todo y quedando prendado........ pero entonces porque no pienso que sea una pelicula de 10....pues porque todo va muy bien hasta que al final...........




SPOILERS ALERT.............SPOILERS ALERT.............SPOILERS ALERT.............SPOILERS ALERT.............SPOILERS ALERT.............SPOILERS ALERT.............SPOILERS ALERT.............




Pues llega el final.....


Porque esa pinches obsesión de los gringos por tener un final feliz.......?????????????

Digo, ya era bastante pretender quela muerte se había hecho "a good guy" y tenerla muerte sentadilla en una banca, toda aguitada llorando al ver a su amada bailando, sin poder ser parte de ello..... luego la explosión de los fuegos artificiales.... bien fotografiados pero mamucos a morir.......y justo cuando creía que ya no había mas....... que se nos regresa el Brad Pitt........RESUCITA DELA MUERTE !!!!!
Y yo...... no mameeeees !!!
Porqueeeee.....porqueeee.......porque desgracia en los últimos 10 minutos una pelicula que pudo haber sido clásica -aunque luego me entero que es un refrito setentero.......

Me siento engañado........ porque no pudieron haber dejado su estampa como muchísimas que han trascendido por sus finales agridulces.... desde Casa Blanca hasta Taxi Drive, desde Butch Cassidy hasta Inception..........porque esa cochina maña de querer endulzar y empalagar....

Donde esta escrito que un final feliz hace una mejor pelicula.....vendes boletos a almas deseosas de comer palomitas.... pero degradas tu pelicula y tu postura como creador....... no.... no se vale.... porque aunque el final pudiera ser congruente con la dulzura general de la obra - se castga al malo, la hija mayor recibe amor y reconocimiento del padre, el yerno se reivindica, meten el chiste de que la muerte y los impuestos....... pero se les olvida que MIENTRAS LA HIJA MENOR SALE DELA MANO EL RESUCITADO, UNOS METROS MAS ARRIBA; EN ALGUN LUGAR ESTA EL CADAVER AUN TIBIO DE SU PADRE.....


Que carajos es eso... por eso no puedo ver esta pelicula mas allá de un 8.5 o una B,  (buena, tirando a muy buena pero ya) ...porque además habría que aclarar..... porque no se encarnó la muerte en n negrito, en un latino..... porque en un rubio de ojos azules...... porque buscar a un multimillonario y  no aprender de la vida del Dalai Lama o de algún hombre santo..... no.... no mamen.... hasta en las películas, la muerte es tan injusta.... como inevitable.......




 

Boicot y #VotoAlmada

Resulta que después de desafiar y confundir paridas con preñadas y magnesia con gimnasia, mi compadre me postea este comentario que lo considero muestra de su verdadera inteligencia y no de su obnubilación ocasionada por la edad......

Es verdad !!!!!!.......lo que me lleva a algo que no se si es del conocimiento del aficionado al cine acá en México....

Vera usted..... hace algunas semanas un director de cine de color, externo su enfado porque en las mas recientes nominaciones al dichoso Oscar no había nominados actor o actriz de color..... negros puesn !sea el equivalente a la CAT Lady de los Simpsons

Este director de nombre Spike Lee llamo la atención hace casi 30 años cuando liberó Do The Right Thing, empleando técnicas de video, lentes de visión amplia h una acalorada y una encendida critica al racismo en Estados Unidos.
Después de eso todavía nos entrego Jungle Rever, un excelente drama de amor interracial donde algunos-que no lo conocíamos- empezamos a vislumbrar el talento de Sam Jackson.
Con el crédito obtenido, logro que le financiarán hacer una biografía sobre el icono de la gente de color Malcolm X que resulta tan irregular y confusa como el objeto de la pelicula. A lo mucho un 7. en mi escala personal......



Y hasta ahí.......
Se le agotó el talento o el discurso, pero sus siguientes trabajos hasta la fecha lo colocan simplemente como un director SOBREVALORADO -overrated dirían en el norte.
Y sin embargo aun mantiene un prestigio -inmerecido, insisto- que ha impedido que lo consideremos el equivalente de la cat lady de los Simpsons. Esto basado en una amplia red de amistades en la política, religión, deporte y en su propio medio -networking le llaman.

Por eso, cuando hizo su pataleta y anuncio el boicot, la mismísima Academia accedió anunciando que tomarían las medidas necesarias para tener una entrega con representación de la comunidad negra en el siguiente año....

Que que........??? ??????????/??????????????????

Siempre he considerado que el norteamericano promedio -no hablamos de sureños ni neonazis aquí- tiene un cargo de conciencia con la gente de color por el hecho de que sus antepasados llegaron de Europa en barco al continente, mientras que los de color llegaron de áfrica en barco.... pero encadenados...y que por haberlos mantenido encadenados por doscientos años, deberán pasar otros trescientos tratando de compensar esas atrocidades.

Pero porque paso eso... no tener nominados a gente de color ????......mejor escribo esta frase:
"It's a white industry. Just as the NBA is a black industry. I'm not even saying it's a bad thing. It just is," Chris Rock

Tan simple como eso.......

Es mas........ yo no estaría escribiendo esto a no ser porque en el boicot se agregaron dos personas.... Jada Pinkett -una regularcita actriz que de hecho ha salidos en proyectos de Spike Lee, y el esposo de la señora Pinket......el super estrella Will Smith.

La única manera de no saber quien es seria que hubieras vivido encerrado en una cueva los últimos 25 años, porque Smith ha estado en la musica, en la Tv yen el cine derrochando carisma y gracia......Y YA.
Su capacidad actoral ha sido puesta a prueba en películas como Seven Pounds -donde termina donando el corazón-o en In Pursuit of Happyness en la que mucha gente se conmovió con su interpretación de un hombre desempleado que al final tiene un final feliz.... el asunto es que en lo particular no me logra convencer y en cualquier momento esperamos verlo levantarla ceja y gritarle al tío Phil como lo haría en The fresh Prince of  Bel Air con doblaje de Juan Alfonso Carralero (su voz oficial en español)...... Por eso es que funciona mejor en películas de comedia, como MIB 1 y 3, o en Bad Boys pero HASTA AHI....no es un actor completo, pero en este año en el que después de mas de un cuarto de siglo actuando entrega lo que dicen es una buena actuación, ahora llora como niña por reconocimiento.
Y nosotros Will ?....nosotros que por cada Independence Dany hemos que tenido que soportar un Hitch o un Hancock ????....que por cada Agente Jai hemos tenido que aguantar I am Legenda, o incluso que desgraciada I Robot del maestro Isaac Asimov ????....no mames !

Porque los seguidores de Will Smith a diferencia de la Academia son muy diversos y no solo hay gente de color, de lo contrario Will no seria de las estrellas mas rentables y - merecidamente- mejor pagados en Hollywood.
Si solamente la gente de color fuera a verlo al cine, solo podría actuar en las Películas de Spike Lee -mayoría de color en los repartos- o de Tyler Perry.....es mas... sin su carisma, popularidad h el reconocimiento hollywoodense, no podría hacerla de Dead Shot un personaje que en el comicSIEMPRE ha sido BLANCO.

Por eso es que yo lo voy a boicotear a el..... se que no necesita mis 49 pesos de la entrada.... pero chungas, hay que hacerle entender a estos privilegiados hijos de perra que deben esforzarse mas.... en palabras de Sir Michael Caíne “You can’t vote for an actor because he’s black......’ You have to give a good performance.” por cierto Michael Caín ha sido nominado al óscar en cada década.....desde 1960, pero el primero lo obtuvo 30 años después de su debut en el cine.

Eso si.... urge que los Mexicanos en Hollywood se pongan buzos y exijan como dijo mi compadre...Oscar honorario a Don Mario Almada, Óscar postumo a la India Maria por el Coyote Emplumado y el Irving G. Thalberg Memorial Award  a Carmelita Salinas por su amplia trayectoria y desempeño en pro de la calidad cinematográfica.........a guevooooo !!!!