jueves, 21 de diciembre de 2017

Super, this movie Kick-Ass!



Kaput....Wham...Zap....
Tras años de verla en el Block Buster y mucho tiempo de tenerla disponible en Netflix, me anime a verla hace un par de noches.

Magnifica sorpresa.

Dirigida por James Gunn - que luego alcanzaría el éxito con Guardians of the Galaxy -Super es la historia de un cocinero de comida rápida - Frank Darbo (Rainn Wilson)- que un dia despierta inspirado y dibuja sus dos únicos buenos recuerdos dentro de  una vida francamente decepcionante. Uno es su matrimonio y el otro cuando ayudo a un policía a atrapar a un maleante. Sin embargo su inspiración cae en el vacío. Su mujer- que se llama Sarah (Liv Tyler)- es  una drogadicta en rehabilitación sufre una recaída y lo abandona, ocasionando una profunda depresión en Fank, hasta que una noche tiene una visión/alucinación que lo llevara a fabricarse un traje de super heroe para luchar contra el mal armado de una llave Stillson.

La cinta transcurre con buen ritmo y con la inclusión de otros personajes bastante relevantes....Jacques (Kevin Bacon), el distribuidor de droga amante de Sarah, Libby (Ellen Page) la dependiente de la tienda de Comics y por supuesto Bibleman  la inspiración directa para que el enfebrecido Frank se convierta en Crimson Bolt.
Todo dentro de un aire de comedia que si le quitas lo obvio, resulta no serlo. Las situaciones son graciosas por su presentación, mas no porque se busque la obviedad de la risa - como en las peliculas de pastelazo.
La conclusión -debo agregar que es hermosa y bien lograda- es también una muestra de que un buen cierre logra -obvio- redondear la película cuando es congruente con la historia misma en lugar de actuar en su contra - como ocurre particularmente en las cintas que DC ha estado presentando recientemente.

No me gustaría divulgar mas, solo quiero decir que les recomendaría darse la vuelta por Netflix y dedicarle 96 minutos de su vida a ver esta película. Fue opacada en su momento por el estreno de Kick-Ass (que aunque se filmo mas o menos al mismo tiempo, salio a la luz antes que esta), lo que nos impidió a nosotros ver otro posible motivo del origen del super heroe.....porque viendo esta cinta uno no puede menos que ponerse a pensar en que definitivamente uno tiene que estar verdaderamente desquiciado para ponerse un entallado traje y mascara y ponerse a trepar paredes, verdad ?.

Calificación A  ( un 9, pierde algo de puntaje por ciertas lineas inconclusas y por los gritos de  Ellen Page, justificados por su personaje, pero de cualquier manera un poco irritante).







Rap, soda y Bohemias !


Sin alumnos. Nada que hacer esta tarde. Pero hay que presentarse

Tras una espera prolongada para que iniciara el evento - una comida ofrecida por madres de familia- a alguien se le ocurrio poner musica. Oigo que un compañero de trabajo sugiere poner musica de Queen.

Me hago el loco para no intervenir o emitir voto u opinión.

Insisten y luego me piden mi opinion

"Claro...venga de ahi !"

Empiezan a sonar los acordes de "Tie Your Mother Down". Si yo no quería intervenir en dar mi opinión (yo siempre antisocial) era para evitar lo que se que viene a continuación.
Mi compañero se sienta a mi lado para discutir de música.
En si no es que me molesta convivir, pero yo prefiero oír las canciones antes que discutirls.No mientras esta sonando.

Me pregunta "Sabe como compuso la canción (Freddie Mercury)?"....no se que contestar.....Allá por 1978-79 descubrí a Queen. Me di cuenta que tenia al menos cuatro rolas que les conocía. - Bicycle Race, We Will Rock You, We are The Champions y la Rapsodia.

Durante cuatro años me bebí entera la Discografía de Queen. No hubo un solo dia (quiza) en que no oyera alguno de sus discos. Y hasta donde mi entender me dio conseguí las revistas donde salia el grupo.

Mientras algunos amigos preferían a Kiss, que a mi me parecia mas comercial y obvio, yo prefería la claridad de la guitarra de Brian May, el beat continuo de John Deacon, la ferocidad y brillantez de Roger Taylor en batería y composición y por supuesto..... la exquisitas tonalidades de freddie.

Me paraba frente al estéreo a cantar letra en mano - los discos de Queen traian las letras - y sin saber Ingles, ENTENDÍA lo que decían gracias a las magistrales interpretaciones de freddie - "Love of my life  you've hurt me  You've broken my heart  and now you leave me "....YO SABIA que le cantaba al amor de su vida, que le había roto el corazón y lo había dejado.....y todo por Freddie....
Mas de una ocasión me encontraron cantando Get Down Make Love tirándome al suelo como Freddie, y mas de una vez defendí la superioridad de los Británicos contra cualquier otra banda de rock....
Finjo ignorancia...."a que se refiere en como compuso la canción ?"

"A que Freddie Mercury compuso la canción sabiendo que iba a morir asi"
Al Haber Gatos, no hay ratones !!!!!!!!!....no me rio por educacion y respeto

"El sabia que moriria asi...teniendo lo que dice la cancion" - me imagino que mi interlocutor se refiere a la parte de la letra que dice: ""my time has come. Sends shivers down my spine Body's aching all the time"...le concedo en que en ese punto Freddie fue premonitorio en cierta forma sobre su muerte..Mi compañero vuelve a la carga..."pero sabe de que se trata la letra?"

What ?????????????????? - Excuse me, I am the English Instructor here - mejor no respondo y le pido que me diga:

"Es que Freddie Mercury salio del closet y se declaro homosexual en la cancion"......PA SU MECHA MARIMAR !!....pos que fumo ??????
Arqueo mis cejas....el continua diciendo que al referirse a matar a un hombre, es que mato al que era y se convirtió en homosexual..
Otra compañera interviene para decir que ella tambien ha escuchado sobre eso....

Yo catolico confeso, desde chamaco he tenido problemas para entender la naturaleza de la cancion y apegandome a la narrativa, siempre he pensado en que es sobre un suicida que esta en el limbo esperando el juicio final...en la seccion operatica, angeles y demonios peleando por su alma...el deseando ir a pagar por su pecado...."no te dejaremos ir" gritan los demonios "dejenlo ir" gritan los angeles dando redencion al sucidida....magnifica idea para una cancion.......pero de eso a que fuera por sus preferencias sexuales.....naaaaaaa!.

Entonces mi compañero continua platicando sobre las fiestas que tenia Freddie....."enanos con charolas de cocaína en la cabeza"....no, no sabia eso, sabia que sus fiestas eran bacanales, pero no el detalle de los enanos....."Elton John dijo que por haber ido a una de las fiestas de Freddie, se iba a ir al infierno"....no, no sabia eso....."su ultimo video fue en blanco y negro porque ya estaba bien jodido por el Sida"- si , eso si lo sabia....que si en sus fiestas esto, que si en sus fiestas lo otro.....que si Freddie daba y le daban.....

Admite el colega de mi hermana que Freddie era un genio...que ya no hay ahora una sola persona capaz de lograr lo que el hizo en vida. "Ya no hay alguien como el o como Juan Gabriel, Joan Sebastian" - no estoy muy seguro de ponerlos en el mismo nivel pero entiendo a lo que se refiere. Afortunadamente nos interrumpen llamándonos a compartir tamales y frijolitos a la charra dejando la platica incompleta.

Coincidentemente, llego a casa y en el timeline de mi perfil de facebook me aparece un articulo del NYT titulado "He’s a Creep, but Wow, What an Artist!". En él hacen mención sobre las personalidades que en fecha reciente han sido acusados de diversas conductas sexuales inapropiadas, desde el toqueteo hasta la violación.

El articulo de NYT trata de ponderar los pecados de un artista comparados con su aporte a la cultura de la sociedad en general, dice mas o menos así:" Caravaggio era un matón asesino. Ezra Pound era un antisemita pro fascista y pro nazi. Virginia Woolf tenía una veta antisemita propia. TS Eliot odiaba a los judíos. Picasso trató abismalmente a las mujeres de su vida; dos se suicidaron. Norman Mailer apuñaló a su esposa. Walt Whitman comparó el "intelecto y el calibre" de los negros con el de "tantos babuinos". William Golding intentó violar a una niña de 15 años. La lista podría seguir." -si qiere leer el articulo  de click aquí -----> click

El articulo termina siendo algo inconcluso en el analisis, sin embargo tiene un cierto merito al no tratar de imponer ninguna vision sobre el tema...contiene una frase de un novelista llamado Erik Tarloff: "Nos vemos obligados a enfrentarnos con un hecho muy incómodo: el gran arte es a veces, quizás a menudo, hecho por gente muy mala o gente que albergan actitudes muy feas, o actitudes que ahora nos parecen aborrecibles ".

No me atrevería a poner tampoco en el mismo nivel a un asesino con un homosexual -tal vez tu si- y lo único que puedo concluir es que cuando yo adolescente de 13-14 años me ponía a cantar las canciones de Queen frente al estereo, entendía claramente que Fred no era como yo.....cuando lo veía contonearse como una Diva en el escenario entendía que  lo suyo era algo etéreo, diferente....lo que veía no estaba sujeto a discusión....era claro y transparente...pero su forma de ser...sus preferencias sexuales eran algo subyacente y trivial comparado con su showmanship y dominio de la escena....y seria un absurdo lamentable que de su personalidad y obra se olvidaran y solo quedara como recuerdo que "Freddie daba y le daban"....digo....una visión mas obtusa que esa....donde ????



sábado, 16 de diciembre de 2017

Ha volvido la dictadura ferpecta !!

En las ultimas dos semanas, se ha vuelto una moda el repelar sobre la llamada Ley de Seguridad Interior (LSI), y yo me pregunto....porque hasta ahora ?

Que nos paso....donde estábamos?....Tu, no sé...yo dando gritos y sombrerazos...

Claro, eso de andar como Casandra advirtiendo sobre los peligros que se nos vienen encima y que nadie me haga un chingado caso, ya me cansó....desde Enero comentaba yo en este espacio que se venia esa Ley....que " podría estar en riesgo.....y con ello la libertad tan largamente trabajada por este humilde y bicicletero pais" dar click aqui si quieres leer mas---> Link

Hoy, por fin después de casi un año la gente medio despertó....dijo "a chingao, que es esto?"....un poco tarde en realidad porque el PRI y sus secuaces - el Partido Verde, y los Panistas- ya habian aprobado una Ley en solo 5 horas en la camara de diputados y en solo doce en la camara de cenadores (sic). Escribo con minúsculas, sin acentos y con errores porque esa gavilla de ladrones no merecen algo más.

Pero que es en resumidas cuentas la LSI ?...Para que sirve?....porque la aprobaron con tanta premura?....pues - en palabras de uno de mis contactos de Facebook, serviria para  "darle poder a la corrupcion, es decir"..."nunca dejarian que llegue al poder alguien que ellos no quieran"

Si, efectivamente....pareciera que justamente para eso fue creada esta ley...Quiero decir, ni mi contacto ni yo nos tragamos que la Ley sea para proteger la acción militar en nuestras calles en un caso no de Guerra, sino de emergencias Internas....tampoco pensamos que sea para regular el funcionamiento militar y prevenir abusos.....no.....en lo absoluto.
A ambos (y eso que siempre nos andamos peleando), nos parece que es para reprimir a la gente en caso de que un candidato opositor al gobierno actual ganara las elecciones....así de sencillo. Y lo peor es que no seria la primera vez - a menos que tengas la memoria muy corta. 2 DE OCTUBRE NO SE OLVIDA CARAJO !




Pero, donde estábamos ?...porque esta LSI no es nueva...la trató de impulsar Calderón en su mandato, cuando se escondía tras la milicia temiendo que el plantón Lopez Obradorista pasara a mas....para su fortuna, no prosperó...pero el títere Peña - a través de un par de peones-  la tomó como suya, y bajo ella cualquier desmán quedara impune.....se acuerda de los estudiantes del Tec asesinados en Garza Sada ?....se acuerda de San Salvador Atenco....pues lo mismo !.

Es carta abierta para cometer desmanes apuntalado por el Ejecutivo...es servir al Ejecutivo e ir contra el pueblo....y todo para proteger lo que con impudicia han arrebatado.

Sin embargo hay algo mas por ahi....una reforma al Articulo 1916 del Codigo Civil. La reforma indica que se considerará como un ilícito cuando alguien “comunique, a través de cualquier medio incluidos los electrónicos, a una o más personas la imputación que se hace a otra persona física o moral, de un hecho cierto o falso, determinado o indeterminado que pueda causarle deshonra, descrédito, perjuicio o exponerlo al desprecio de alguien”.

Antes de que te esponjes lector, déjame que te diga que este articulo ya existia practicamente como esta...que lo único que se le ha agregado es la frase “cualquier medio incluidos los electrónicos”.
Esta medida fué de hecho aprobada por unanimidad por los representantes de TODOS los partidos.

Porque ?

Para prevenir el "cyberbullying".
Es un hecho que en que cualquier momento va a haber algun tarado que se puede sentar frente a un monitor con un teclado en sus manos y empiece a despotricar contra cualquier otro individuo, y que eso es deleznable.

Sin embargo, las experiencias -malas- que hemos vivido por parte del PRIismo hacen que esta reforma suena mas a una restriccion de nuestra libertad de expresion antes que una regulación y declaración de ilegalidad de acciones de aquellos muchachos imbéciles que se dedican a acosar y hacer  la vida miserable de sus victimas.

Asi que el articulo termina teniendo una area muy grande y muy gris.

Porque, que va a pasar con otro tipo de tarados que bien podemos sentarnos frente al teclado y relatar o reseñar las ultimas aventuras de corrupcion de gente como Duarte, Moreira, Romero Deschamps y demás miembros de la elite PRIista?.

Seremos señalados como delincuentes por expresar lo que a todas luces es obvio ?. Nos convertiremos en criminales por expresar desde esta tribuna publica que la Internet nos brinda?. Admitamoslo....que periódico publicaría lo que yo escribo ???. Por eso usamos este medio que ahora pudiera sernos vedado.
Asi...a plena vista nos estamos convirtiendo en lo que los defensores del PRIanismo profesan, y todo para evitar la posibilidad de un verdadero cambio social.



Y todo para perpetuar la impunidad de una dictadura cada vez mas ferrea....cada vez mas ... imperfecta

domingo, 10 de diciembre de 2017

Felicitaciones....que es chou !!




Hace algunos años a inicios del 2011, me toco compartir mesa a la hora de mi comida con individuo al que llamaré el Tigre Corpus...recuerdo claramente que llego a la mesa que yo ya ocupaba junto con otra persona-creo que el wicho- y venian discutiendo algo de futbol....me involucro haciendome directamente la pregunta:"usted quien cree que son mas hocicones.....los Rayados o los Tigres"....

Conteste: "Los Rayados"- el Tigre voltea a ver a nuestro otro compañero y le dice :"ya ves ?"...Pero yo continué: Son mas hocicones, porque tienen mas cosas que presumir"....FLOP....se enojo el Tigre, pero en esas fechas acababa de ser campeon por segunda ocasion en un año o algo asi el equipo rival.....claro, yo entiendo ser hocicon a aquel que presume lo que tiene y que lo restrega en la cara del otro.....la otra definicion de hocicon de alguien que ande de retador a los demas no la aplico en este caso.....

Pues bien....siete años despues, es el aficionado Tiguere el que con justicia podria ser el presumido....su equipo le ha dado los argumentos para hacerlo....conociendo lo que conozco a algunos aficionados del equipo se que lo haran.....bien por ellos....porque al margen del futbol que practican o de la sacrosanta y mezquina costumbre de tirarse a la hamaca durante muchos encuentros de la temporada, se las arreglan a pesar de su tecnico para obtener el resultado.....son el equipo mas dominante de esta decada y hoy lo refrendaron nuevamente....se puede discutir mucho....Me queda claro que Mohammed equivoca la estrategia al poner a Basanta por la lateral y termina frenando la salida de su equipo....por lo pronto los Tigueres seguian avanzando sin que el Argentino pareciera notarlo....luego en el segundo tiempo, entre el freno de mano de Ferreti y la inoperancia Rayada no se dio lo que parecia logico...el gol Pinguino....

No podria decir que los de San Nicolas hayan jugado bien su partido - la cantidad de oportunidades que tuvieron los Guadalupenses eran para lograr mas- pero a final de cuentas lo que importa es el marcador...y ese hoy fué de los Tigueres....que una vez mas demuestran ser el Pachuquita de esta epoca....Una empresa fuerte tras de ellos, buenas contrataciones y buen manejo arbitral....Felicidades !!!

martes, 5 de diciembre de 2017

Mi Carnala VS Hernandez Jr.

Para BMCL 1961-2011



Hoy por la tarde me quisieron aplicar una frase....la leí y me sonrei....y al llegar a casa y después de cenar me he puesto a escribir esto que debí haber escrito hace tres meses.....

26 de Mayo 1982 -creo que ya había publicado esta anécdota-
Estadio Universitario. Mi hermana y yo nos habíamos ido desde temprano al Ramada Inn, donde se hospedaba el América para pedir autógrafos y tomarnos fotos...y de ahi nos ibamos a ir al Universitario a ver el juego. Estando en el hotel reencontramos a Armando,un chavo que veíamos cada vez venia el equipo...(NOTA PARA EL NEÓFITO QUE DICE QUE YO NO VOY AL ESTADIO....mi chavo....eso que uste ha agarrado de novedad, yo lo hacia HACE 30 AÑOS...cuando tenia 15-18 ...yo ya iba al estadio cuando estaba en la secu...y uste apenas andaba a gatas o en la primaria, y no lo dejaban salir ni a la esquina)....el caso es que después de los autógrafos nos fuimos en bola al Estadio, pero nos separamos porque  Armando nos dijo que nos colariamos con el equipo...el ya lo había hecho antes...la táctica era esperar que llegara el camión con el equipo y en cuanto abriera el chofer la compuerta del equipaje, agarrariamos un bulto de tachones y nos meteriamos en chinga hasta el vestidor....así lo hicimos....hasta el vestidos y todo genial hasta que los pinches guardias nos corrieron....afortunadamente no nos sacaron fuera del estadio, sino que nos pasaron por atrás de la portería Sur y luego a la sección"especial".......jajajaja seguramente pise yo Americanista primero el campo del Uni antes que muchos de ustedes lectores Tigueres....
Nos pegaron 2-0........honestamente no recuerdo el primer gol -fue de Orduña- el segundo si, porque fue en la porteria donde yo estaba...alguien cabeceó y el balón pego en el poste izquierdo....el balón reboto...vi que Barbadillo la quiso prender de tijera pero le pego mal y el balón le cayo a Batocletti....y el pelón -que entonces usaba peluca- la prendió y pa dentro....Me acuerdo que no corrió el Bato...se quedo parado y todos le saltaron encima...no me acuerdo el minuto pero el partido ya estaba acabandose....y yo pensé...ya nos cargó la chingada..!

29 de Mayo 1982
Y así fue. Partido de vuelta Estadio Azteca....nos pasmos bombardeando la portería del rival...labor que habíamos empezado desde tres días antes....pero su portero estaba en plan de figura....se le colo un gol....un tiro champurreado que hizo el vasco Aguirre....pero no mas....nunca cayó el segundo gol, el portero se elevo a nivel de Héroe.....al dia siguiente -no me cuerdo si fue el Norte o el Porvenir- publicaron en la sección de deportes_ "SAN MATEO...BRAVO !"

A ellos en esa eliminatoria nadie les regaló nada...ninguna decisión arbitral...ninguna sospecha....una derrota justa para nosotros ...una victoria heroica para ellos...
Hasta ahí todo iba bien y aqui terminaria la historia....PERO NO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!


HABÍA UNA VEZ UN NARRADOR DE FUTBOL....muy bueno en su oficio,  e incendiario en el juicio....ERA UNA MERETRIZ DEL MICRÓFONO....UNA RAMERA  que vendía sus favores a quien le pagara mas -SI NO ME CREE PREGÚNTELE A MARIO CASTILLEJOS...BUSQUELO EN YOUTUBE...

El vejete, que entonces estaba más joven - se la paso la semana alabando al equipo local....diciendo que  en los pocos años que llevaban, podrían alcanzar su segundo campeonato....que estaban alcanzando la grandeza, y empezó a tirarle al América...que si iban en caída....que ya no eran grandes...o que le ayudaban los árbitros y demás....jajajaja....ves.......POR ESO LA GENTE DE HOY -sus engendros-  REPITEN LAS MISMAS IDIOTECES....
Pero si algo tenia el viejo hasta su muerte es que podía hacerte encabronar....y en ese entonces mi hermana era mas Americanista que yo!!!....y que se engancha ...!!!

Estábamos viendo el programa y me dijo mas o menos asi...."Ya me cayo gordo ese viejo"...voy a tratar de ser objetivo al describir a mi hermana....era chata, tenia unos ojos hermosos color miel...no media mas de metro y medio....pero cuando se encabronaba.....parecía de dos metros !!!.

Y estaba encabronada....me dijo (no con esas palabras) que fuéramos al canal a hacérsela de pedo al viejo..... ella era entonces una muchacha Normalista de unos veinte años y tenía cierta facilidad de palabra...la futura maestra le decía a su hermano menor que la acompañara para hacérsela de pan Bimbo al cronista más importante de la ciudad en su propio programa....por supuesto que le dije que si....

Pero llegado el dia -un sabado- y como buen macho....me culié - perdón por la palabra, pero no se me ocurre ninguna mejor- mi hermana, que me había invitado como apoyo moral me dijo algo así como "para eso me gustabas, rajon" o algo peor....

Yo por supuesto que pensé que no iría...o que no la dejarían hablar....vi el programa y nada....no salia....pero cuando casi terminaba el programa, el viejo dice mas o menos asi: "tenemos aquí a una señorita que quiere decirnos unas palabras"......jajajaja.....me dio el oso.....me dio vergüenza.....corrí para todos lados....regrese frente a la tele....no escuche todo lo que le dijo mi hermana la enanita de menos de metro y medio al señor ese....no lo necesitaba, porque ella me había mostrado el borrador de lo que le diría ese día....empezó a reclamarle a Hernández no su favoritismo al equipo local, sino sus ataques a la Grandeza Americanista .....mi hermana había estado mirando hacia la cámara la mayor parte del tiempo diciendo con cuidado cada palabra....pero cuando llego a la frase final volteó a ver a Roberto Hernandez Jr y se la soltó así....despacito...le dijo en referencia a sus ataques:
"Como dice el Quijote a Sancho Panza....DEJAD QUE LADREN LOS PERROS...ES SEÑAL DE QUE VAMOS AVANZANDO"....
Hernandez sonrió con esa sonrisa de medio lado que daba cuando lo dejaban sin respuesta- raro en el vejete- y quizá por que iba a terminar el programa, se la trago todita y.despidió el programa...Juro que pocas veces en mi vida he sentido tanta vergüenza... Y TANTO ORGULLO....todo al mismo tiempo..

Me avergonzaba que alguien la hubiera visto y me echara carro....pero tambien me daba verguenza haberla dejado sola....en ese dia empezo en mi una admiración muy profunda hacia mi hermana.....y quiza tambien empezo mi desprecio a Roberto y un Americanismo mas arraigado que nunca.....ella maduró y dejo de ser tan apasionada con el equipo....YO NO...yo me sentí en el deber de tomar la bandera y si ella pudo darle en la torre al vejete....que yo no pueda agarrarme con algunos Tigres o Pingunos !!!.... seria imperdonable, verdad ?????

Hoy he escrito esto porque alguien me quiso aplicar esa misma frase que mi hermana a Roberto Hernandez hace 35 años....pero en referencia a los Tigres..... y me dio risa....y TERNURITA.....pense....no la frieguen...andan sacando frases que gente valiosa dijo hace mas de 35 años como si fuera una novedad.....no se comparen....midanse....los enanos nunca crecen.....con notables excepciones como mi hermanita la "enana".....(ya seis años sin ti !)

sábado, 2 de diciembre de 2017

Su lechita y......




Cuando llego por primera vez yo no lo queria, decia que no sabia jugar defensiva y que no ganariamos nada con el esa temporada....me atrevi a decir que con gusto le haria un favor si ganabamos el campeonato ese año....mejor no digo que .......en su primer temporada -clausura 2012- nos llevo a una semifinal contra Monterrey habiamos terminado de terceros a cuatro puntos del lider Esa vez perdimos el partido de vuelta por 2-0.....a la siguiente temporada terminamos cuartos pero a tres puntos del lider....nos elimino el Toluca....luego para la tercera por fin llego el campeonato en una eliminatoria en la que el Cruz Azul fue mejor que nosotros en el terreno, pero nosotros pusimos hue..os y ellos su temor.... Por eso es que en est temporada no esperaba mucho.....si usted ha leido mis anteriores publicaciones sabra que solo en un par de ocasiones quede complacido con el desempeño del equipo....y eso tuvo que ver mas con ganarle a rivales de añtaño que a la buena practica del futbol...

Estamos lejos....muy lejos de alcanzar un buen nivel....en esa primera vez que el tecnico dirigio al equipo, trajo con el jugadores que parecian una apuesta insegura....Hobbit Bermudez, Vizcarrondo-petardazo- y hasta al Chema Cardenas....
Ya para la siguiente temporada Vizcarrondo se habia ido, .esa temporada llego Sambueza pero Miguel seguia sosteniendo a Rolfi Montenegro como su enlace con el delantero -Benitez...solo hasta esa semifinal donde nos eliminaron, se decidio a poner a Layun como lateral...

Para la tercer temporada, terminamos en segundo lugar....solo tras perder el liderato en el ultimo juego de la temporada cuando Miguel tuvo la brillante idea de jugar 4-4-2.....cuando toda la temporada habia jugado con linea de tres en el fondo....de cualquier manera lo importante es que habia hallado su alineacion ideal.

El Capitan Aquaman tenia al Maza y a Dieguito para reforzar la defensa...la linea media era con el Negrito Medina y Osvaldito creando y el carnicero Molina como contension, con la ventaja de que los otros dos tambien metian la pata......ahhh....claro que adelante lo valioso fue que Jimenez tuvo la oportunidad de por fin ser el socio del Negro Benitez....

Lo que quiero decir es que estamos en proceso de formacion....pero necesitamos darle profundidad a nuestra banca....la felpa que nos llevamos en esta eliminatoria tiene que ver mas con la falta de inversion que con las decisiones del tecnico -no le quito responsabilidad.....eso sin contar las decisiones arbitrales.....pero la realidad e que no mereciamos ganar....Esta temporada casi nada se rescata....solo el haber recobrado paternidad sobre Pumas, Cruz Azul y Guadalajara.....Marchesin ratificandose como el mejor arquero de la Liga, la confirmacion de Edson Alvarez en apenas su segunda temporada y la llegada de Mateus Uribe......

Porque el cierre ha sido de espanto....en los ultimos ocho partidos - cuatro de Liga, mas cuatro de finales - apenas y hemos metido 2 goles...DOS GOLES....en ese lapso tuvimos un triunfo ...tres empates....y cuatro derrotas....aborrecible.....no se que vaya a declarar Herrera....lo cierto es que se debera hacer una autentica limplia....nos falta el talento de entonces....los Reyes, Jimenez, Sambueza, Martinez.....y si queremos tenerlo...va a CO$$$$$TAR.....ya echale billetes Azcarraga y dehate de tonterias !.

lunes, 20 de noviembre de 2017

El bueno, el lider, el mejor...


Hace algunos años.....no recuerdo exactamente cuantos, sostuve una pequeña discusion con algun compañero en referencia a que el lider de la competencia (un equipo del area metropolitana de Monterrey), no habia quedado campeon......pa acabarla de amolar, quien jugaba mejor, mas bonito con mas espectacularidad -El Leon, tampoco habia logrado nada.....entonces ??????.......

Pues nada.....que en nuestro Mexico querido, vale madres ser el lider, vale madres jugar bonito.....lo importante es ser el campeon.....porque aunque no lo querramos admitir ....el mejor es el campeon.....

Reunir las tres caracteristicas es practicamente imposible....

Durante el pasado año futbolistico, los Xolos de Tijuana liderearon con  puntos-las dos temporadas.....pero su futbol estaba lejos de inspirar y mucho menos de representar un verdadero peligro para los rivales en una fase de eliminacion....en una temporada los botó el octavo lugar de la tabla y en la temporada pasada desaprovecharon la ventaja de la tabla y nuevamente fueron eliminados....

En nuestro futbol jugar "bien" no basta....el titulo del equipo que mejor juega de pronto se le ha adjudicado a diversos equipos durante una temporada...una semana es un equipo, la siguiente es otro.....eso es una verdadera pendejada.....porque al final de las 17 fechas puede entrar el equipo mas poderoso y estar aplastando a los rivales.....y ser considerado el maximo favorito....pero en el momento importante, se arruga mas que una anciana de 90 años y permite que otro lo pueda superar...
ha sucedido tantas veces que no seria sorpresa que en esta temporada....aun y cuando Rayados parte como pleno favorito....es en este instante dos partes de esa santisima Trinidad....es el LIDER y el BUENO.....el que mas bonito juega...el que domina a sus rivales y los avasalla - excepto al Puebla y al America en la copa...

Este fin de semana, Rayados dio clases de baile al otro equipo local...----PAUSA---que bueno que se dio su triunfo, porque si en una de esas hubiese ganado el timorato equipo de Ferreti, hubiesen terminado de lideres con un futbol horrendo y gracias a dos o tres decisiones arbitrales clave en las que ganaron puntos inmerecidos SE CIERRA LA PAUSA----pero no veo tampoco definida la eliminatoria contra el Atlas...como tampoco veo claramente vencedor a Tigres....de hecho...y aunque el ultimo partido fue una derrota para ambos, y aunque Tigres tiene una ligera ventaja en el papel.....pienso que ganara el Leon....pero depende del primer encuentro...que saquen una ventaja sin goles...porque de lo contrario desapareceran en el Universitario...

En cuanto a mi equipo favorito....jugando basura hemos obtenido el tercer lugar....si logramos pasar al Cruz Azul....ya fregamos....porque dejeme le digo que EN LO PERSONAL...detesto jugar finales contra rivales Clasicos....esperaba con ansia que el Tiburon los eliminara, pero han resucitado y entran con mucho animo y sin critica de nadie a jugar los cuartos....si pierden todo mundo dirá que era lo que se esperaba dado el historia entre ambos y si ganan sera un campanazo....por eso odio estos juegos en finales....con todo y a pesar del pesimo desempeño Americanista del ultimo año, una vez pasando a los chemos....que se cuiden todos....porque  a menos que a los Tigueres los vuelva a ayudar la Federacion.....y sin llorar pinguinos, Mexico volvera a tener de campeon al equipo mas importante....y aunque los Pinguinos hallan dominado la temporada y sean los lideres y jueguen muy bonito, con ganar el titulo se tendra que reconocer al que fué el MEJOR....EL CAMPEÓN....Vamooos....vamos Americaaaaaa !!!




Nota....recuerde que mas que pronostico son buenos deseos....pero que generalmente acierto al decir quien llega a la final....

martes, 7 de noviembre de 2017

Midnight Express - revisitando un clásico

El Expreso de Medianoche.....wow !!.......ahorrémonos el misterio....es una película A+ (excelente!).....por donde empiezo ?
La primera vez que vi la pelicula yo debo haber andado alrededor de los 15 años...y aunque la película fue estrenada en Estados Unidos en el 78, a México debe haber llegado hasta el año siguiente...y como yo estaba chiquillo, la vi en el cine Independencia en su tercer corrida....

El cine independencia para los miles que leen este blog - HA !- era un cine de barrio....ahí llegaban las películas que habían pasado por los cines de primera corrida - digamos el Río 70 o el Cuauthemoc 70....que luego en segunda corrida se habían ido a cines como el Rally o el Juarez de San Nicolás....y que incluso ya habían pasado hasta por el Chapultepec o el Norma...

Para cuando llegaban al Independencia, ya no había tantos problemas para ver una película que originalmente hubiera sido catalogada para adultos  - como seguramente lo fue esta- y que yo un puberto de secundaria no hubiera podido ver en estreno, me la podía echar gracias a los laxos controles que tenía el cine de ese barrio....Porque mire que la pelicula en cuestion tiene escenas que presumen homosexualidad, violaciones, consumo de drogas, violencia carcelaria.....todo lo que el México hipócrita de José López Portillo tenía en Lecumberri, pero que le avergonzaba admitir.

Después de esa ocasión la volví a ver tal vez una mas en video (Beta), y recién antier en video streaming (Netflix puesn')... Pero con esta película como con algunas otras, muchas de las imágenes se me quedaron retratadas en el cerebro.......

Otra vez....por donde empiezo ?
Pues por dar un breve resumen de la película, claro !....La cinta narra la historia "verídica" de Billy Hayes, un joven estadounidense que fue detenido por posesión hachís en el aeropuerto de Estambul, Turquía, y que termina sentenciado a prisión por tráfico de drogas, siendo sometido a vejaciones en un ambiente infrahumano en una cárcel turca.
Escribí verídica en entrecomillado, porque después de su proyección, el autor del libro y personaje central señaló abiertamente que se habían tomado muchas licencias en el libreto y presentación de
la historia....particularmente en relación con el desempeño de la justicia Turca y el sistema carcelario.

Pero al margen de eso y tomando como base el hecho de que una película carcelaria a GUEVO que debe incluir violencia y demás, el resultado es asombroso....La película es escrita por Oliver Stone....por supuesto que yo no sabía quién carajos era o iba a ser Oliver Stone después....
Cuenta también el filme con un soundtrack hecho por Giorgio Moroder....un beat constante pleno de sintetizadores....algo no muy común en una película de alto vuelo como esta...de hecho....para los que somos de esa época, apenas inicie la película, le puede traer recuerdos de esos tiempos en base a la música en si....

Ahhh....y luego la película era dirigida por Alan Parker (que tal vez usted no lo sepa, pero nos ha dado pequeñas joyas como Birdy, Mississippi Burning, Pink Floyd:The Wall  o Fame). El estilo de Parker - que venía del mundo de la publicidad y de hacer comerciales de TV es claro y transparente...la imagen debe causar un impacto en el espectador y justamente eso logra en esta entrega...  permítame le describo algunas escenas que desde aquella primera vez que vi la película se quedaron conmigo

1.- La escena inicial....Billy Hayes esta pegando a su cuerpo pedazos de hachís, mientras se escucha el latido del corazón....UN MOMENTO....mejor escribo esto antes de que me digan que arruiné la experiencia




SPOILER ALERT----------SPOILER ALERT----------SPOILER ALERT----------SPOILER ALERT----------SPOILER ALERT----------SPOILER ALERT----------SPOILER ALERT----------


2.- La escena donde atrapan a Billy en el Aeropuerto...su corazón delator latiendo como desesperado....los Turcos buscando terroristas....la liberación de la tensión cuando se dan cuenta que no es un explosivo....sino simples drogas !...



3.- Las imágenes de del dia a dia en la prisión..... Randy Quaid siendo apuñalado en las nalgas !



4.- El gato muerto de John Hurt.....cuando el soplón es provocado, responde matando la mascota de Max....nótese cómo planearon la toma....retratando la figura inerte del gato en la parte superior de la imagen...como si ascendiera al cielo.... entre lineas y sombras diagonales....con la figura ademas plantada sobre una mancha de luz....bella toma !


5..- El Yoga homosexual entre Billy y el sueco. mientras recitan " prison... monastery... cloister... cave" inicia con una toma larga....los dos hombres atrapados....los barrote sobre ellos enmarcando y prohibiendo una relación que - se insinúa-  llegará a más...(en la vida real sí pasó...en la película...no).




6.- Billy enloquecido matando al soplón Rifki...donde le revienta los ojos para luego terminar arrancándole la lengua....de un mordisco..y escupiendola al final...el rostro cubierto en sangre...brutal...


7.- Billy dando vuelta a la columna en sentido contrario cuando recupera la cordura....y los demás (el sistema carcelario) diciéndole que debe ir en la misma dirección que todos.




8.- El escape en la parte final donde al más puro estilo de happy ending de película gringa el personaje salta de júbilo y la imagen queda congelada con los consabidos mensajes que sirven de epílogo para que el espectador gringo se quede tranquilo...por cierto....Parker repite el recurso de en Birdy...si no me equivoco...



Y por supuesto..lo que mas me impacto a mis tiernos quince - o los que tuviera.........la escena donde su novia lo visita y el totalmente perdido le habla en turco ...luego con voz tenue....entre gruñidos para pedirle que se descubra el busto.....luego se masturba mientras ella presiona su pecho contra el cristal.....es difícil encontrar una escena tan ....."primal".....tan primitiva en una película....es una escena bella y repulsiva al mismo tiempo.....



No es una película "perfecta"......Dada la fecha de producción - hace casi cuarenta años - es natural que algunas partes evidencian el paso del tiempo....por ejemplo: la música de sintetizador de Moroder suena totalmente anacrónica....no es música hecha en la época en la que transcurre la historia -entre  1970 y 1975...e incluso hoy mismo pudiera sonar anticuada.....también está el choque entre los estilos de actuación de los involucrados....la locura de Quaid...la mesura y tino de Hurt...la despistada actuación de Davis...
También habría que mencionar algún diálogo sobrado...en sentimentalismo o denuncia ----como cuando Hayes explota al saber que le han prolongado la sentencia.....ese monólogo que lanza JAMAS seria permitido en ningún tribunal del mundo...

Sin embargo al sopesar todo...y al revisarlo ya como un adulto cincuentón, me queda claro que la película era y sera una muestra de lo que es un buen quehacer cinematográfico....si señor....es una pelicula A + y al que no le guste.....lo mandamos a la prisión Turca para que le den su chicharron....he dicho !

viernes, 20 de octubre de 2017

Blade Runner 2049 VS Blade Runner



El año....1986-1987....no lo recuerdo bien....yo andaría por sexto o séptimo semestre de la carrera. Habíamos dado en salir con cierta frecuencia con los compañeros de la escuela y en esa ocasión terminamos en la casa del riquillo del grupo. El chavo tenia su propia videocasetera en su habitación, y nosotros -que entonces eramos chavos tranquilos - en lugar de conseguir una película de de adultos, decidimos ir a un VideoCentro -el equivalente Mexicano a los BlockBuster gringos. Tal vez ninguno de nosotros había estado jamas en un lugar de esos para rentar porque ni membresía teníamos.

Recuerdo perfecto la situacion, el grupo -eramos como cinco - decidio que yo eligiera la película que veríamos.

"Eligela tu....tu sabes de cine" me dijeron, porque desde entonces ya me las daba yo de sabihondo y de sacale punta cinematográfico, y mis veinteañeros compañeros concordaron en eso....así que con prudencia, circule entre los estantes repletos de películas, emocionado como chiquillo en dulceria y tome la película que a mi juicio deslumbraría a mis amigos...elegí BLADE RUNNER.........grave error....lo menos que me llevé fue un "ya ni la chingas, que chingados es esto"



Un verdadero fracaso....me defendí como gato boca arriba...."si lo que querían ver era porno, hubiéramos ido al centro"..."ustedes tienen la culpa.....por no saber ni madres de cine !!"

El tiempo me dio la razón, y esa oscura película estrenada en cine unos años antes se convirtió en un clásico y los que sabíamos de cine, supimos ver en ella lo que era....una obra precursora,particularmente en el aspecto visual....de entonces 31 años -o tal vez un poquito mas....

FAST FORWARD - como en las videocaseteras de ese tiempo....el año es 2017, y la película se llama BLADE RUNNER 2049....

La original ocurre en el año 2019 y sigue las aventuras de un Blade Runner....el termino usado en la Policía para aquellos que se dedican a "retirar" replicantes....Siendo "retirar" un eufemismo para matar.

Un replicante es un ser física e intelectualmente superior al humano,  creado mediante bioingeniería para colonizar el espacio exterior bajo las mas arduas condiciones de trabajo....si morían en el intento...fine !....son solo organismos sin alma !---verdad ?....para evitar cualquier incidente, a el modelo Nexus 6 les asignan una vida "útil"...cuatro años....muchos se rebelan y regresan a la tierra, con la esperanza de vivir escondidos entre la población, y de ser posible buscar una manera de extender su vida mas allá de esa fecha de expiración...ahí entran los Blade Runners....su trabajo es detectarlos y aniquilarlos....
Deckard es uno de ellos....y encuentra a un nuevo modelo....mas avanzado, al que no le han asignado fecha de expiración.....es una mujer y termina por protegerla y huir con ella para evitar que algún otro Blade Runner la encuentre y la mate.



La premisa de la nueva entrega de Blade Runner retoma la historia 23 años después con un nuevo Blade Runner que tiene una particularidad....es en si mismo un replicante de carácter calmado y taciturno.....uno del modelo mas reciente un Nexus 9 al que le inhiben cualquier posibilidad de rebelión. Encuentra sin embargo y tras una ejecución, lo que termina siendo el esqueleto de una replicante que dio a luz a un ser vivo....algo impensado para esos organismos....el equilibrio entre las creaciones y sus creadores esta en vilo.....

La policía quiere que encuentra a quienquiera que haya nacido....y el actual fabricante de los replicantes quiere que encuentren a la criatura para estudiarla y replicar el modelo....lo que les permitiría tener mas mano de obra en los planetas que se han colonizado.....esclavos pues....

Por otro lado hay un movimiento de liberación entre los replicantes que visualiza a la criatura como su posible líder en ese intento de separarse del creador y vivir bajo su libre albedrío...(les suena familiar ????)...
Y entre todo este enredo ....en medio de esta película de detectives futurista, nuestro héroe busca su propia humanidad

No puedo adelantar mas porque la pelicula es una verdadera joya que vale la pena verla....absolutamente vale la pena.....

Ahora......antes de la película -que la vi apenas ayer- platicaba con mi hijo....la tuvimos que ir a ver en Jueves, porque aunque se estreno hace apenas un par de semanas, parece que la están retirando de las salas donde se exhibe.....no ha tenido el éxito que se esperaba...

Platicando con él le decía yo que -aunque no estaba enterado- seguramente era por al menos tres razones....uno.....es una secuela que nadie pidió.......
Admitámoslo...mucha mucha gente no la vio en su momento en el cine.....yo personalmente viaje desde Monterrey - entonces vivía en junto a la Iglesia Pío X - hasta San Nicolás !!!....lo que entonces -año 82 mas o menos- era un viaje fuera de la ciudad.....la vi en permanencia voluntaria en el Cine Juárez....dos veces seguidas y salí maravillado.....atrapado....y convencido de que era una película perfecta...aun lo pienso....

Por eso es que no consideraba  necesaria una continuación...digo - y con todo respeto - yo NO SOY UN FAN DE STAR WARS, dispuesto a consumir desesperadamente cualquier cosa que me pongan enfrente como si fuera un manjar de Dioses....nooo....yo no estoy dispuesto a aplaudir las mamarrachadas a lo Star Wars: Phantom Menace o la mediana Force Awakens....Nyet !!....yo no le entro a esa parafernalia de muñequitos....de hecho me dice mi hijo "Blade Runner nunca tuvo action figures".....porque vaya que hacer una figurita de un individuo que mata a otros (incluso por la espalda), como que no daba para celebrarle, verdad ?

Pero ya puestos en el camino, había que verla....

Otra razón -y bastante obvia- es que si hace 35 años la película no fué popular, porque la secuela iba a serlo ahora ?.....los que entonces teníamos 17 años y nos maravillamos desde el principio con el film, esos ya estamos atrapados....pero eramos pocos.....los que crecieron viendo y viendo una de las CUATRO o CINCO versiones que han llegado a sacar, entre tanta confusión tampoco han de estar muy interesados....

También - y se lo decía a mi hijo - el advenimiento de la nueva tecnología....el streaming con todas sus plataformas es una competencia brutal para aquellos filmes que no tienen explosiones y balazos como gancho para atrapar incautos....y esta cinta no es de "acción"........este es un filme de verdad....adulto en la concepción....historia y ejecución....un señor film....que debe -sin embargo- luchar contra su mas grande enemigo al margen de los ya mencionados...su gran némesis es.....la cinta original......

Cuando Blade Runner llego en 1982, nunca habiamos visto ese mundo....habiamos visto el mundo futurista de Star Wars.....pero no el mundo deprimente y claustrofóbico de Blade Runner....futurista pero a la vez peligrosamente cercano....cada encuadre....cada nebulosa toma era una pequeña obra de arte...y su impacto y trascendencia fue tal que después de 35 años se han hecho infinidad de cintas que tratan de emular el tono visual creado ahí....con resultados buenos malos y muy jodidos....y eso ha ido en detrimento de la capacidad de sorpresa....

Hace 35 años, un muchacho de 17-18 años se sorprendía de ver el nuevo mundo que Ridley scott nos presentaba....hoy parece algo cotidiano y pueril.....hoy el ver ese tipo de tomas....esa "textura" visual es tan comun que hasta los videos que hallas en you tube cuentan con cierto nivel de producción....y todo eso lo creo Scott hace mas de tres décadas!....es inevitable la comparación....le daba este ejemplo a mi hijo anoche al salir del cine...."es como Jimi Hendrix....puede que hoy día haya mejores guitarristas....pero es imposible evitar el recordar que Jimi fué el primero....como competir contra eso ?...contra el precursor....por eso es que ya no sorprende a los jovencitos....

Ademas hoy día, es casi imposible que un joven de 17 años pueda "soportar" las casi tres horas que dura la película.....nahhhhhhh !....porque aunque mi hijo es excepción, si la película es de dos horas, las nuevas generaciones , con una capacidad de atención igual al de un can, sufren...........no están preparada para disfrutar de grandes cosas....no esta preparada para ver una historia en la que se debate el rol del ser humano como creador....en el rol que el humano tiene como esclavizador y depredador del ambiente....del planeta y de aquellos seres encomendados a facilitar la vida....por eso es que esta película esta destinada a  -como su predecesora- vivir en la oscuridad.

Una oscuridad que - sin embargo- algunos disfrutaremos....será ese manjar que escondemos para que nadie mas lo tome....esa golosina digna de reyes que por error recibimos en oportunidad....nada mal, verdad ?..una exclusividad jamas pedida...pero que como esta continuacion -tampoco solicitada- sabremos vivir y valorar........




CALIFICACION A+  excelente....si no la ves que te caiga la maldicion de Weinstein

domingo, 6 de agosto de 2017

El Mostro contra la #ideologiadegenero



Porque estoy escribiendo esto ?.......Publican en Facebook un video de Vladimir Putin en el que este habla sobre la "Ideologia de Genero".....Me etiquetan en  y me dicen .."Amo a este tipo!!! A ver mi querido -"#elrincondelmostro- que tiene que decir al respecto!!!!???"

Le contesto a la persona que me etiquetó:  Ahhh que caray !....no se quedo a gusto con la arrastrada retorica y dialectica que le di ayer ???......quiere mas ???......bueno pos ai le va....."....y le envie un link a esta publicacion.....

Es neta ?.....Se me pide que opine sobre un tema controversial, tratado por una figura politica controversial....un individuo que es abogado, ex agente de la KGB, Judoka, que le gusta mobntar a caballo con el torso desnudo,  intervencionista -en Ucrania - anexionista - se quedó con Crimea- y ademas Presidente de Rusia y  -dicen algunos - de los Estados Unidos !!...Un individuo a quien se acusa de intolerante y de suprimir a los disidentes en su país......(http://www.latercera.com/noticia/putin-da-duro-golpe-la-oposicion-rusa-tras-condena-principal-lider-del-sector/)........neta.......no se le ocurrio a esta persona alguien mejorcito ?....que no entiende que ENTRE ESOS TIPOS Y YO HAY ALGO PERSONAL ???


Añadir leyenda
Para empezar y nomas por joder podria decirle a esa persona yo le diria.....como que amas al Putin ?.....pos no que eres hetero ???.....lo digo porque la persona que me etiqueta es de sexo masculino o al menos eso creo (no te enojes, durante el texto dire porque)....- Vi el video 2 veces.....la primera para saber de que se trataba y la segunda para  entender que decia el señor Putin  y ademas hacer unos screenshots de su video.

Empecemos.....aclarando que primero he de hablar sobbre la dichosa "ideologia de genero" y luego vapuleare el video del Putin ese - eso es mas sencillo !!....si usted no quiere perder su tiempo o abrir los ojos - en algunas personas es fisicamente imposible - le recomiendo que pase al punto numero 2 - donde estan las imagenes de Putin pues !

1.- Antecedentes .....Una de las situaciones del video es que es una entrevista subtitulada  de alguien que habla ingles y con una traduccion al ruso, asi que luego alguien podria asumir que Putin no dijo lo que dijo etc...y es que el idioma es evidentemente  importante para una buena comunicacion-obvio....duh !!.

Mi idioma nativo es el español y hay gente que ni siquiera entiende el español...de entrada esta llamada Ideologia de Genero es una estrategia retórica conservadora surgida en el ambiente del catolicismo y adoptado universalmente por parte de otros grupos religiosos. Ese término ‘ideología de género’ es "un nombre que solo sus propios detractores utilizan. No es una ideología promovida por la comunidad LGTB ni por algún colectivo femenino.....es un término que solo usan sus denunciantes".


Añadir leyenda
Es primordial claro definir lo que es sexo y genero
"El sexo se refiere a las características biológicas que entre otras, son comunes a todas las sociedades y culturas"....tienes pene....eres hombre.....tienes vulva, eres mujer.....mother nature said that...asi naciste !!!!!

"Género, en cambio, se relaciona con los rasgos que han ido moldeándose a lo largo de la historia de las relaciones sociales...pero los modos en que se determina el papel que desempeñan mujeres y hombres van más allá de las particularidades físicas y biológicas que distinguen a cada sexo.
Las diferencias en materia de género se construyen socialmente....Es decir, mientras las disimilitudes en materia de sexo son inmutables, las de género varían según las culturas y cambian a través del tiempo para responder a las transformaciones de la sociedad". te lo traduzco....eres hombre, usas pantalones....eres mujer....usas falda.....eres hombre sales a trabajas, llegas pedo y quieres canchis canchis.......eres mujer, te quedas en casa, barres, trapeas y cuando llegue el viejon debes estar lista pa darle gusto !!........que a toda madre, verdad ???.....pues no !....

Entonces era llamado Perspectiva de Genero o enfoque de genero y es fundamento -base o aliado del movimiento feminista del siglo 19 y ya consolidado a mitad del siglo 20 con algo llamado enfoque de género, el cual "considera las diferentes oportunidades que tienen los hombres y las mujeres, las interrelaciones existentes entre ellos y los distintos papeles que socialmente se les asignan"....es decir igualdad en derechos y obligaciones.....

Pero hasta ahi todo bien.....o mas o menos bien.....porque luego de obtener eso (iguales oportunidades laborales, derecho a votar, a usar pantalones etc) la mujer pidio tener el derecho a decidir lo que pasaba en su cuerpo - aborto pues !!.....y ardió Troya !!....




Por supuesto que si me preguntas a mi, estoy de acuerdo en que fisica y biologicamente hay cosas que un mujer puede hacer y una hombre no....y al reves tambien.....pero en capacidades he conocido mujeres brillanes y capaces en el ambito laboral que me hacen admirarlas y decir "que guevotes de vieja !!!"......claro, tambien he conocido otras cuyos logros no puedo comprender y que me hacen pensar "como pudo esta pendeja llegar hasta ahi ???".....

Pero adelantemosle a esto...por consecuencia del enfoque de genero otros individuos de nuestra sociedad, que sexualmente son hombres y mujeres, pero cuya orientacion o preferencia sexual es diferente pidio tambien tener mismos derechos......si siendo homosexual, has compartido tu vida con otra persona -decian.- lo justo seria que cuando esa persona muriera tu fueses tratado como viudo o viuda .....suena ilogico ??....mi respuesta....no.....puede sonarle aberrante a algunos.....pero ilogico, no.....es natural en el sentido de la evolucion social....)a proposito y entre parentesis....sabias que en ciertas sociedades como "los Nandi (Kenia) y los Nuer (Sudán/Etiopía) ha estado institucionalizada tradicionalmente la figura de “mujer-marido” que implica el matrimonio entre dos mujeres biológicas una de las cuales asume rol masculino."....no lo has de saber como tampoco has de saber de los Muxes.....verdad ??.... te dejo un enlace sobre los muxes dale click aqui en seguida    Muxes)....


Pero retomando el tema de la "Ideologia", les invito a ver un video -comparto el link al final- se llama ideologia de genero en tres minutos....plantea con mucha elocuencia que hombres y mujeres son diferentes y que "segun algunos", hay quienes buscan una igualdad entre ambos...el video omite maliciosamente explicar que la igualdad no se refiere al aspecto fisico y biologico - al sexo pues, sino al plano de derechos y obligaciones, mas aun plantea la manera en la cual esos grupos malignos planean introducir esa ideologia........a traves de la escuela !!!.....dice que quienes ahi enseñan se encargaran de de lavarle el cerebro a los niños haciendo que no sepan identificar si son hombres o mujeres.....que les crearan confusion....y que el infante se preguntará..."que soy ?"....dice que la escuela no ha solucionado el problema de igualdad, sino que ha creado un problema de identidad..........NO MAMEN !!!!.....perdon, me habia abstenido de decir malas palabras.....pero de veras resulta dificil no hacerlo....

Recuerda que en la definicion de genero que te di dice al final "para responder a las transformaciones de la sociedad".....la sociedad va cambiando...ok ?.....y ahi es donde interviene la Iglesia.......te comparto algo que hallé:

 ¿Qué pretende la jerarquía eclesiástica con su ataque a lo que denomina “ideología de género”?. No creo que solo se opongan a la despenalización del aborto por violación o al reconocimiento del matrimonio igualitario. En realidad hay una resistencia sostenida a que las personas puedan ejercer libremente su sexualidad sin ser sancionadas.

Creo estar de acuerdo.....se reduce al sexo....a que en tu cuerpo puedas exprimentarlo o que se yo - incluyendo a hombres y mujeres heterosexuales.....a que no puede haber seres imperfectos en este planeta que sientan algo diferente a lo que por dogma se les permita...el sexo es solo para concebir.....no debes tocarte....etc....etc....desgraciadamente mentalidades como esas hacen que haya gente que piense "por eso la violaron.....por andar vestida asi"......carajo.....pero vayamos a ver al  Putin ese.....

2.- Putin y SU ideologia de genero....




El video que me piden que vea.......ES FALSO !!!! - video falso........JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA....


Eso les pasa por creerse tarugadas que les envian en la red.......es una version editada y mal subtitulada de una entrevista hecha por la NBC en referencia a la posible interferencia Rusa en las elecciones del 2016 en Estados Unidos...aproximadamente al minuto  2:45 se puede ver el significado real en este video que contiene la entrevista real y completa.....jajajajajaja
link https://www.youtube.com/watch?v=E_WPk6Rxx00...dale click aqui que vacilada, neta

Pero bueno....lo que dice la falsa entrevista, refleja el pensar de mucha gente, que infantilmente asume que la "ideologia de genero" hara que los heterosexuales deban acostarse con heterosexuales sin dar consentimiento al acto....lo cual constituye de hecho una violacion.....mil disculpas a quienes no entienden el enfoque de genero.....no sabia que el malestar era tanto que se sentian violados....penetrados....degradados.....
Mi simpatia hacia ustedes....pero no los entendere porque nunca he pasado por eso.....

Luego el video usa otro argumento falaz y estupido.....si me siento un Panda...tu debes considerarme panda.....por favor señores.....no es ni la misma especie....neta no mamen.....


Usa sin embargo un buen ejemplo......la de las personas con bulimia....A diferencia de la homosexualidad - que es tema de preferencia sexual consciente y que JAMAS se han podido ofrecer estudios de que sean transtornos mentales - la anorexia y bulimia SI ESTAN CONSIDERADA COMO TRASTORNOS PSICOLOGICOS !!!......sopas....total, que siendo el video una farsa, no hay mucho que discutir....eso si...hay una frase contundente....maravillosa....y que es aplicable a las personas que se creen todo lo que ven en videos o mensajes que les pasan....es esa que dice: EN QUE CLASE DE MUNDO VIVIMOS QUE SE NOS PROHIBE EL SENTIDO COMUN ???.....usenlo....aprendan a entender.....y sobre todo.....mas tolerancia, carajo !!!



video de ideologia en tres minutos--------https://www.youtube.com/watch?v=PD_jgAibSX4&t=77s







jueves, 3 de agosto de 2017

#LadyChacala

Trataré de ser breve....

Por si no estan enterados, la noticia escandalosa mas reciente tiene que ver con el caso de una maestra de secundaria que ha sostenido relaciones intimas con uno de sus alumnos que a la postre tiene 14 años. El muchacho se ha grabado a si mismo, y a la maestra en el acto y el video ya se ha difundido.....no dudo que en este momento ya se haya viralizado.

Me enteré del caso esta mañana en la radio en un programa de una estacion que trata mas de deportes que de otra cosa y quisiera hacer un par de apuntes - tomando algunas palabras de las vertidas en ese programa de radio.

Mis comentarios son sin darme golpes de pecho ni andar con bobadas, y el primero es....DE QUE NOS ESPANTAMOS ?

En serio, no quiero restarle o rebajarle grados al nivel de indignación que se debiera tener pero:

Hay aqui una violación ?....Hay un caso de estupro ?....primero tendríamos que saber el significado de ambos términos.....y entra aqui el la dichosa "edad de consentimiento" ?....como dijjo Jack -el destripador-vamonos por partes

Concuerdo en que la relación sexual entre un adulto y un menor es algo que en esencia no debe existir, y ahi el codigo penal de nuestro estado es digamos, mas o menos claro dice:

ARTÍCULO 262.- Comete el delito de estupro, el que tenga cópula mediante seducción o engaño, con mujer menor de edad, que sea mayor de trece años. No se considerarán como estupro, los casos en que la relación se dé como consecuencia de un acto ilegal de transacción comercial. ARTÍCULO 263.- Al responsable del delito de estupro, se le aplicará prisión de uno a cinco años, y multa de seis a quince cuotas. ARTÍCULO 264.- No se procederá contra el responsable del delito de estupro sino por queja del menor, de quienes ejerzan la patria potestad, o a falta de éstos, de sus legítimos representantes

O sea que nuestro estado (Nuevo Leon), distingue claramente que en el caso de que el seducido sea un hombre no hay bronca, y menos si no se queja.....no se puede considerar el hecho como violacion, porque de acuerdo al mismo código, no se ejerció violencia física o moral. (OJO, ESCRIBI QUE ESTA MAS O MENOS CLARO, PORQUE MENCIONA LA PALABRA MUJER.....PERO QUE TAL SI FUESE UN HOMBRE, SE MANEJARIA IGUAL EL ARTICULO....tema para otro dia)

Aunque el código contempla  también el hecho del consentimiento - digamos que una persona esta inconsciente por alguna causa- el coito seria considerado violacion por no autorizarlo la otra persona (artículos 265 al 271)....eso no ocurrió aquí.....SI....YA VI EL VIDEO.......

Aqui esta un mozalbete sosteniendo relaciones con una mujer madura y ambos se ven muy contentos durante los dos minutos que dura el video...al final el hombre le dice a la mujer que ya va a cortar y que se despida, y ella manda "besitos" a la camara.


Se trata de una relación consensuada entre dos personas que aparentemente están en un mismo nivel emocional e intelectual....el, un muchacho calenton de 14 años, y ella una mujer madura de 30 y tantos, que  - por lo que he podido indagar - se siente joven y dispuesta a vivir su vida sin reprimirse.
Aparentemente tuvo tiempo atrás problemas de sobre peso y hoy dia se siente feliz y segura de si misma.....
Ven ?....dos personas iguales....no hay alguna abusando de otra - aunque a ella se le acusa de "obligarlo a tener relaciones a cambio de mejorar sus calificaciones", bien sabemos que eso es una idiotez.

Todos fuimos adolescentes....todos tuvimos a algún compañero que dejo de ser niño o niña en esa época y todos le preguntamos como había sido.....y sobre todo, que se sentía....y el susodicho una de dos....o se jactaba haciendose ver como un superman,  o contaba su experiencia con la tranquilidad y calma de un sabio......me equivoco ?

Ahora, porque estoy escribiendo esto ?.....PORQUE ESTOY EMPUTADO POR LA HIPOCRESIA DE NUESTRA SOCIEDAD...

Porque en unos minutos me entere de la maestra, de su nombre, de su edad, de la escuela donde trabaja, vi sus fotos del facebook y se que su vida no sera igual, ni para ella ni sus hijos...y en cambio hoy por la mañana aparecen imagenes de Roberto Borge en Panama - ex Gobernador Priista, por supuesto - y su cara aparece borrosa......porque no debemos mostrar la cara de los delincuentes.....entonces., chingadamadre no podemos mostrar la cara de corruptos como Medina, Borge o de Javier Duarte......pero si podemos desgraciar la vida de esta mujer ??...


No jodan.....en esta nuestra machista sociedad todos sabemos que es motivo de orgullo decir el dicho de "amarren a sus gallinas, que mi gallo anda suelto"....todos sabemos como aplica el dicho.....pero a la mujer -siempre victima - le jodemos el resto de su vida......que tonta ella por enredarse en una relacion que nunca va a traer mas beneficios que desgracias.....ya tendrá tiempo de pensar y pagar el error....pero sobre todo ....que poca madre del cabron que subio el video.....O ME EQUIVOCO ?...