viernes, 20 de octubre de 2017

Blade Runner 2049 VS Blade Runner



El año....1986-1987....no lo recuerdo bien....yo andaría por sexto o séptimo semestre de la carrera. Habíamos dado en salir con cierta frecuencia con los compañeros de la escuela y en esa ocasión terminamos en la casa del riquillo del grupo. El chavo tenia su propia videocasetera en su habitación, y nosotros -que entonces eramos chavos tranquilos - en lugar de conseguir una película de de adultos, decidimos ir a un VideoCentro -el equivalente Mexicano a los BlockBuster gringos. Tal vez ninguno de nosotros había estado jamas en un lugar de esos para rentar porque ni membresía teníamos.

Recuerdo perfecto la situacion, el grupo -eramos como cinco - decidio que yo eligiera la película que veríamos.

"Eligela tu....tu sabes de cine" me dijeron, porque desde entonces ya me las daba yo de sabihondo y de sacale punta cinematográfico, y mis veinteañeros compañeros concordaron en eso....así que con prudencia, circule entre los estantes repletos de películas, emocionado como chiquillo en dulceria y tome la película que a mi juicio deslumbraría a mis amigos...elegí BLADE RUNNER.........grave error....lo menos que me llevé fue un "ya ni la chingas, que chingados es esto"



Un verdadero fracaso....me defendí como gato boca arriba...."si lo que querían ver era porno, hubiéramos ido al centro"..."ustedes tienen la culpa.....por no saber ni madres de cine !!"

El tiempo me dio la razón, y esa oscura película estrenada en cine unos años antes se convirtió en un clásico y los que sabíamos de cine, supimos ver en ella lo que era....una obra precursora,particularmente en el aspecto visual....de entonces 31 años -o tal vez un poquito mas....

FAST FORWARD - como en las videocaseteras de ese tiempo....el año es 2017, y la película se llama BLADE RUNNER 2049....

La original ocurre en el año 2019 y sigue las aventuras de un Blade Runner....el termino usado en la Policía para aquellos que se dedican a "retirar" replicantes....Siendo "retirar" un eufemismo para matar.

Un replicante es un ser física e intelectualmente superior al humano,  creado mediante bioingeniería para colonizar el espacio exterior bajo las mas arduas condiciones de trabajo....si morían en el intento...fine !....son solo organismos sin alma !---verdad ?....para evitar cualquier incidente, a el modelo Nexus 6 les asignan una vida "útil"...cuatro años....muchos se rebelan y regresan a la tierra, con la esperanza de vivir escondidos entre la población, y de ser posible buscar una manera de extender su vida mas allá de esa fecha de expiración...ahí entran los Blade Runners....su trabajo es detectarlos y aniquilarlos....
Deckard es uno de ellos....y encuentra a un nuevo modelo....mas avanzado, al que no le han asignado fecha de expiración.....es una mujer y termina por protegerla y huir con ella para evitar que algún otro Blade Runner la encuentre y la mate.



La premisa de la nueva entrega de Blade Runner retoma la historia 23 años después con un nuevo Blade Runner que tiene una particularidad....es en si mismo un replicante de carácter calmado y taciturno.....uno del modelo mas reciente un Nexus 9 al que le inhiben cualquier posibilidad de rebelión. Encuentra sin embargo y tras una ejecución, lo que termina siendo el esqueleto de una replicante que dio a luz a un ser vivo....algo impensado para esos organismos....el equilibrio entre las creaciones y sus creadores esta en vilo.....

La policía quiere que encuentra a quienquiera que haya nacido....y el actual fabricante de los replicantes quiere que encuentren a la criatura para estudiarla y replicar el modelo....lo que les permitiría tener mas mano de obra en los planetas que se han colonizado.....esclavos pues....

Por otro lado hay un movimiento de liberación entre los replicantes que visualiza a la criatura como su posible líder en ese intento de separarse del creador y vivir bajo su libre albedrío...(les suena familiar ????)...
Y entre todo este enredo ....en medio de esta película de detectives futurista, nuestro héroe busca su propia humanidad

No puedo adelantar mas porque la pelicula es una verdadera joya que vale la pena verla....absolutamente vale la pena.....

Ahora......antes de la película -que la vi apenas ayer- platicaba con mi hijo....la tuvimos que ir a ver en Jueves, porque aunque se estreno hace apenas un par de semanas, parece que la están retirando de las salas donde se exhibe.....no ha tenido el éxito que se esperaba...

Platicando con él le decía yo que -aunque no estaba enterado- seguramente era por al menos tres razones....uno.....es una secuela que nadie pidió.......
Admitámoslo...mucha mucha gente no la vio en su momento en el cine.....yo personalmente viaje desde Monterrey - entonces vivía en junto a la Iglesia Pío X - hasta San Nicolás !!!....lo que entonces -año 82 mas o menos- era un viaje fuera de la ciudad.....la vi en permanencia voluntaria en el Cine Juárez....dos veces seguidas y salí maravillado.....atrapado....y convencido de que era una película perfecta...aun lo pienso....

Por eso es que no consideraba  necesaria una continuación...digo - y con todo respeto - yo NO SOY UN FAN DE STAR WARS, dispuesto a consumir desesperadamente cualquier cosa que me pongan enfrente como si fuera un manjar de Dioses....nooo....yo no estoy dispuesto a aplaudir las mamarrachadas a lo Star Wars: Phantom Menace o la mediana Force Awakens....Nyet !!....yo no le entro a esa parafernalia de muñequitos....de hecho me dice mi hijo "Blade Runner nunca tuvo action figures".....porque vaya que hacer una figurita de un individuo que mata a otros (incluso por la espalda), como que no daba para celebrarle, verdad ?

Pero ya puestos en el camino, había que verla....

Otra razón -y bastante obvia- es que si hace 35 años la película no fué popular, porque la secuela iba a serlo ahora ?.....los que entonces teníamos 17 años y nos maravillamos desde el principio con el film, esos ya estamos atrapados....pero eramos pocos.....los que crecieron viendo y viendo una de las CUATRO o CINCO versiones que han llegado a sacar, entre tanta confusión tampoco han de estar muy interesados....

También - y se lo decía a mi hijo - el advenimiento de la nueva tecnología....el streaming con todas sus plataformas es una competencia brutal para aquellos filmes que no tienen explosiones y balazos como gancho para atrapar incautos....y esta cinta no es de "acción"........este es un filme de verdad....adulto en la concepción....historia y ejecución....un señor film....que debe -sin embargo- luchar contra su mas grande enemigo al margen de los ya mencionados...su gran némesis es.....la cinta original......

Cuando Blade Runner llego en 1982, nunca habiamos visto ese mundo....habiamos visto el mundo futurista de Star Wars.....pero no el mundo deprimente y claustrofóbico de Blade Runner....futurista pero a la vez peligrosamente cercano....cada encuadre....cada nebulosa toma era una pequeña obra de arte...y su impacto y trascendencia fue tal que después de 35 años se han hecho infinidad de cintas que tratan de emular el tono visual creado ahí....con resultados buenos malos y muy jodidos....y eso ha ido en detrimento de la capacidad de sorpresa....

Hace 35 años, un muchacho de 17-18 años se sorprendía de ver el nuevo mundo que Ridley scott nos presentaba....hoy parece algo cotidiano y pueril.....hoy el ver ese tipo de tomas....esa "textura" visual es tan comun que hasta los videos que hallas en you tube cuentan con cierto nivel de producción....y todo eso lo creo Scott hace mas de tres décadas!....es inevitable la comparación....le daba este ejemplo a mi hijo anoche al salir del cine...."es como Jimi Hendrix....puede que hoy día haya mejores guitarristas....pero es imposible evitar el recordar que Jimi fué el primero....como competir contra eso ?...contra el precursor....por eso es que ya no sorprende a los jovencitos....

Ademas hoy día, es casi imposible que un joven de 17 años pueda "soportar" las casi tres horas que dura la película.....nahhhhhhh !....porque aunque mi hijo es excepción, si la película es de dos horas, las nuevas generaciones , con una capacidad de atención igual al de un can, sufren...........no están preparada para disfrutar de grandes cosas....no esta preparada para ver una historia en la que se debate el rol del ser humano como creador....en el rol que el humano tiene como esclavizador y depredador del ambiente....del planeta y de aquellos seres encomendados a facilitar la vida....por eso es que esta película esta destinada a  -como su predecesora- vivir en la oscuridad.

Una oscuridad que - sin embargo- algunos disfrutaremos....será ese manjar que escondemos para que nadie mas lo tome....esa golosina digna de reyes que por error recibimos en oportunidad....nada mal, verdad ?..una exclusividad jamas pedida...pero que como esta continuacion -tampoco solicitada- sabremos vivir y valorar........




CALIFICACION A+  excelente....si no la ves que te caiga la maldicion de Weinstein

No hay comentarios: